Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-494/2017




Дело № 2-494/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Изосимовского сельского совета <адрес> к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельского совета <адрес> на земельную долю, расположенную в границах СПК «<данные изъяты>», признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:


В Мичуринский районный суд обратилась администрация Изосимовского сельсовета <адрес> с иском к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельсовета <адрес> сначала на <данные изъяты> долю, а затем уточнив в судебном заседании размер <данные изъяты> земельную долю с кадастровым номером №, признанную в установленном порядке невостребованной, на земельных участках общей площадью <данные изъяты>, в границах СПК «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала, объяснив, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», С.А.В. был наделен земельной долей (паем). Однако установлено, что земельная доля ответчика не используются по назначению в течение трех и более лет, меры по надлежащему использованию земли сельскохозяйственного назначения собственником не принимаются. Правопреемники, после опубликования объявления списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ свои права на наследование не заявили. Уточнив размер доли, указав, что во время судебного разбирательства произошло изменение размера долей, в связи с выделением собственниками своих долей в натуре, была <данные изъяты>, стала <данные изъяты> доли. Просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика указывает, что право государственной собственности <адрес> на земельные доли, расположенные в границах СХПК «<данные изъяты>» <адрес> не признавались. С ДД.ММ.ГГГГ Комитет, как представитель имущественных интересов субъекта РФ – <адрес>, не имеет полномочий по признанию права государственной собственности <адрес> на невостребованные земельные доли.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Во исполнение требований Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», С.А.В., наделен земельной долей <данные изъяты> из земель СПК «<данные изъяты>».

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно выписки из ЕГРН С.А.В. является правообладателем <данные изъяты> земельной доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №.

Сведения о государственной регистрации права собственности С.А.В. отсутствуют.

С.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ним проживала его супруга, С.А.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти С.А.В., С.А.В. не заводилось.

Пунктом 5 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ определено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Администрацией Изосимовского сельсовета <адрес> в газетах «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № «Наше слово» от ДД.ММ.ГГГГ № был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам (наследникам) невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

По истечении 90 дней наследники С.А.В. не заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.Из протокола № общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение об утверждении списка собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

С.А.В. вошел в список собственников невостребованных земельных долей по СПК «<данные изъяты>».

Исходя из того, что право собственности на земельную долю С.А.В. не прошло государственную регистрацию, наследники по закону либо по завещанию отсутствуют, ответчиком не оспорена процедура признания земельного участка невостребованным, суд приходит к выводу о том, что данная земельная доля является выморочным имуществом, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

Согласно ст.1151 ГК РФв случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст.1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права муниципальной собственности администрации Изосимовского сельсовета <адрес> на <данные изъяты> земельную долю, так как какие-либо распорядительные действия в отношении данной земельной доли не совершались в течение длительного периода времени более 3 лет, право собственности за кем-либо на эту земельную долю не признавалось, земельная доля кому-либо не передавались, земля не используется по назначению, в результате чего ухудшаются ее свойства. Признание за субъектом права собственности на невостребованную земельную долю относится к способам принудительного прекращения права собственности, поэтому право собственности на земельную долю лица, которому она была выделена, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск администрации Изосимовского сельского совета <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Изосимовского сельского совета <адрес> на <данные изъяты> земельную долю с кадастровым номером №, признанную в установленном порядке невостребованной, на земельных участках общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах СПК «<данные изъяты>»,

Право собственности С.А.В. на данную земельную долю – прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия или получения.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

администрации Мичуринского района (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению государственным имуществом Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Чепурнова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)