Решение № 2-285/2019 2-285/2019~М-210/2019 М-210/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-285/2019

Дело № 2-285/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2019 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Черкасова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

установил:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Тубинск», просит суд взыскать с АО «Тубинск » в пользу ФИО1 сумму недоначисленной заработной платы за следующие периоды: за май 2018 г. в размере 1399 рублей 27 копеек, за июнь 2018 г. в размере 4355 рублей 64 копейки, за июль 2018 г. в размере 4553 рубля 51 копейка, за август 2018 г. в размере 2253 рубля 57 копеек, за сентябрь 2018 г. в размере 4391 рубль 66 копеек, за октябрь 2018 г. в размере 1131 рубль 74 копейки, всего в общем размере 13531 рубль 88 копеек.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» ФИО1 об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата ФИО1 за спорный период времени май - октябрь 2018 г. начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2018 г. в Красноярском крае – не может быть ниже 15182 рубля 40 копеек, с 01.05.2018 - 17860 рублей 80 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Рамишвили Е.В. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» ФИО2, действующая на основании доверенности от 05.07.2019, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, кроме того заявленные исковые требования признает в полном объёме.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного суду представителем ответчика ФИО2 письменного заявления.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав ФИО1 о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период май - октябрь 2018 г., на общую сумму 13531 руль 88 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО1 к АО «Тубинск» о взыскании в пользу ФИО1 недоначисленной заработной платы за май 2018 г. в размере 1399 рублей 27 копеек, за июнь 2018 г. в размере 4355 рублей 64 копейки, за июль 2018 г. в размере 4553 рубля 51 копейка, за август 2018 г. в размере 2253 рубля 57 копеек, за сентябрь 2018 г. в размере 4391 рубль 66 копеек, за октябрь 2018 г. в размере 1131 рубль 74 копейки, всего 13531 рубль 88 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 541 рубль 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тубинск» в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за май 2018 г. в размере 1399 рублей 27 копеек, за июнь 2018 г. в размере 4355 рублей 64 копейки, за июль 2018 г. в размере 4553 рубля 51 копейка, за август 2018 г. в размере 2253 рубля 57 копеек, за сентябрь 2018 г. в размере 4391 рубль 66 копеек, за октябрь 2018 г. в размере 1131 рубль 74 копейки, всего в общем размере 13531 рубль 88 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 541 рубль 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 15.07.2019.