Решение № 2А-390/2020 2А-390/2020~М-301/2020 М-301/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-390/2020

23RS0045-01-2020-000608-35 К делу № 2а-390/2020


РЕШЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 28 апреля 2020 года

Славянский городской Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре Морозкиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, в котором указала, что в соответствие ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. ФИО1, согласно справки о доходах физического лица, по форме 2-НДФЛ, получила доход от налогового агента ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 36 000 рублей. При проведении камеральной налоговой проверки налоговым органом установлено неисполнение административным ответчиком требований п. 1 ст. 23, п.п. 7, п. 1.1 ст. 228 НК РФ, выразившееся в неполном исчислении и неуплате налога на доходы физических лиц за 2017 год. Налогоплательщиком самостоятельно не исчислен и не уплачен налог на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 4 680 рублей, инспекцией направлено уведомление о предоставлении пояснений по данному факту. Указанная задолженность частично оплачена налогоплательщиком в сумме 8,66 рублей. До обращения в суд должнику было направлено требование (...) от 18.12.2018, однако до настоящего времени указанные требования не выполнены. Поясняет, что ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ. Определением мирового судьи судебный приказ от 27.08.2019 отменен. На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ за 2017 год в сумме 4 671,34 рублей.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, письменный отзыв не предоставила.

В материалах дела имеются судебные повестки, вернувшиеся из отделения связи в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд расценивает, что адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, поэтому сообщение считается доставленным, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч.1 ст.23 и ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде страховой выплаты, установлены в ст. 213 НК РФ.

Исчисление и уплата налога в соответствии со ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Установлено, что согласно справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, административный ответчик получила доход от налогового агента ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в сумме 36 000 рублей.

ФИО1 самостоятельно не исполнена обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 4 680 рублей. До обращения в суд, должнику заказным письмом в порядке ст.69 НК РФ, было направлено требование (...) от 18.12.2018 об уплате задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Ранее Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2017 год в сумме 5 623,80 рублей. Определением Мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 01.11.2019, судебный приказ по делу № 2а-2644 от 27.08.2019 отменен.

В соответствие п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию неоплаченная сумма государственной пошлины в суд в размере 400 рублей.

Таким образом, в судебном заседании заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю нашли своё подтверждение, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год.

Взыскать с ФИО1, (...) года рождения, уроженки (...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 671,34 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета сумму денежных средств, в качестве оплаты суммы государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2020 года.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.