Постановление № 1-63/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-63/2024

№ 1-63/2024

УИД 56RS0015-01-2024-000333-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смульской Я.С.,

при секретаре судебного заседания Костылевой О.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Кувандыкской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Володина В.Н.,

потерпевшей Г.А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сосниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий в отношении потерпевшей ФИО2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Г.А.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку она с подсудимым примирилась, он принес ей извинения, которые были ею приняты, претензий к подсудимому она не имеет<данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, просил его удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. Пояснил, что вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей Г.А.А., <данные изъяты> она извинения приняла, претензий к нему не имеет, они примирились<данные изъяты>. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Защитник -адвокат Соснина Л.А. поддержала ходатайство потерпевшей Г.А.А. ввиду имеющихся правовых оснований, и указала, что подсудимый обвиняется в совершении преступления категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, извинился перед потерпевшей, возместил ей причиненный ущерб, они примирились, она его простила и претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Суд, выслушав стороны, учитывая требования закона, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В судебном заседании установлено, что органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, принес извинения потерпевшей Г.А.А., <данные изъяты> потерпевшая его простила и претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, они примирились.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не имеет жалоб и нареканий на его поведение в быту, спиртными напитками не злоупотребляет, на диспансерных учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела, поскольку все условия, предусмотренные ч. 2 ст. 20 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство потерпевшей Г.А.А. удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Я.С. Смульская