Решение № 2-13/2024 2-13/2024(2-94/2023;2-222/2022;2-651/2021;)~М-398/2021 2-222/2022 2-651/2021 2-94/2023 М-398/2021 от 17 января 2024 г. по делу № 2-13/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи ФИО23

при секретаре ФИО13,

с участием:

представителя истца – адвоката ФИО17,

третьего лица ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит: установить юридический факт родственных отношений, а именно установить, что он является племянником ФИО1 и ФИО2, по линии матери – ФИО9; признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО10 и ФИО2 являются родными сестрами его матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, из-за многочисленных ошибок в документах при написании имени матери, фамилий и отчеств всех трех сестер, установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой она проживала со своей сестрой ФИО2 (ФИО19) А.К. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. Ее сестра ФИО2 (ФИО21) А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ не оформив наследство, но фактически приняв его. Поскольку иных наследником по закону у умерших не имелось, единственным наследником по закону является истец.

В силу завещания ФИО2 (ФИО19) А.К. право собственности в размере ? доли в спорной квартире перешло к ФИО15

При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на ? долю в квартире, были установлены несоответствия в персональных данных его матери и ее сестер, что препятствует реализации его права на принятие наследства.

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя – адвоката ФИО17, которая поддержала заявленные исковые требования, по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором отражено, что возражений по иску не имеется.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа ФИО16 в судебное заседание не явилась, материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО15 в судебном заседании подтвердила факт того, что истец является племянником ФИО1 и ФИО2 (ФИО19) А.К. по линии матери.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы дела: копию свидетельства рождении ФИО11, свидетельство о заключении брака между ФИО3 и ФИО5, свидетельство о рождении ФИО18, свидетельство о смерти ФИО4, справку о смерти ФИО6, справки МКУ «<адрес> архива», свидетельство о смерти ФИО1, свидетельство о рождении ФИО1, справку Агентства ЗАГС <адрес>, извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния, сведения о зарегистрированных правах, выписку из ЕГРН, свидетельство о смерти ФИО2, наследственное дело ФИО1, наследственное дело ФИО2, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается следующее:

Родителями истца являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении ФИО14 Зиновии, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО24 ФИО6 и ФИО25.. В свидетельстве о заключении брака указано, что брак заключен между ФИО3 и ФИО5. Свидетельство о смерти оформлено по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9.

В свидетельстве о рождении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО6 и ФИО7. Свидетельство о смерти оформлено по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния сведения о записи акта о рождении ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. Свидетельство о смерти оформлено по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке ЗАГСа ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ФИО6, запись акта о рождении ФИО21 (ФИО26) ФИО6 (ФИО27) ФИО12 в архивных данных отсутствует. Участвующая в деле третьим лицом ФИО15 в суде подтвердила факт наличия родства между ФИО9, ФИО1 и ФИО2, как между родными сестрами.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, идентифицирующие личности ФИО4, ФИО1 и ФИО2, согласующиеся между собой и не доверять которым у суда оснований нет, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО9, ФИО10 и ФИО2 являются родными сестрами.

При изложенных обстоятельствах, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что сын ФИО4 – ФИО11 является племянником ФИО1 и ФИО2 по линии матери, в связи с чем, данный факт подлежит установлению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1147 ГК РФ доля наследника по закону, умершему до открытия наследства или одновременно с наследниками (п.2 ст.1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143, п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры площадью 45,10 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Наследниками ФИО1 по закону являлись ее племянник ФИО11 и сестра ФИО2 Наследственное дело наследодателя ФИО1 было открыто нотариусом Канского нотариального округа ФИО16 по заявлению ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещания ФИО2 принадлежащую ей на праве собственности ? долю квартиры по адресу: <адрес>, она завещала ФИО15, в связи с чем, ФИО15 нотариусом Канского нотариального округа ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, с учетом того, что срок принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1 ее наследником ФИО11 не пропущен, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, признав за ФИО11 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, площадью 45,10 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО28