Определение № 2-87/2017 2-87/2017(2-983/2016;)~М-932/2016 2-983/2016 М-932/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-87/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


г. Югорск 06 февраля 2017 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н.,

при секретаре М.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.С. к Департаменту муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


В.В.С. в лице представителя по доверенности Б.З.Р. обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> (далее по тексту-Департамент) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

Требования мотивировал тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является пользователем земельного участка, а также расположенного на нем дома по адресу: <адрес>. Согласно отчету № стоимость дома составляет 81 000 рублей. Ссылаясь на ст.234 ГК РФ просил признать за ним право собственности на дом в силу приобретательной давности.

Судебное заседание было назначено на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., о чем истец В.В.С., представитель истца Б.З.Р., представитель ответчика были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец В.В.С., представитель истца Б.З.Р., представитель ответчика в судебное заседание вновь не явились, о дате и времени были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении заявления в их отсутствие не ходатайствовали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление В.В.С. к Департаменту муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление В.В.С. к Департаменту муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Югорским районным судом ХМАО-Югры по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Верно

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда Ч.А.С.



Суд:

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ДМСиГ администрации г. Югорска (подробнее)

Судьи дела:

Колобаев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ