Решение № 2-92/2025 2-92/2025~М-59/2025 М-59/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-92/2025

УИД № 14RS0010-01-2025-000103-24

Дело №2-92/2025


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск 04 апреля 2025 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при помощнике судьи Спиридонове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <*****> (Якутия) к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии по потере кормильца,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <*****> (Якутия) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательно полученной пенсии по потере кормильца. В обоснование иска указано, что ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ пенсия по случаю потери кормильца возобновлена на период его обучения. Из справки ГБПОУ РС (Я) «Якутский сельскохозяйственный техникум» следует, что датой отчисления ФИО1 из числа студентов указано ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил свои обязательства по извещению территориального органа ПФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ее выплаты, в связи с чем ему неправомерно выплачена социальная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93887 рублей 44 копеек. Просят взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии по потере кормильца в размере 93887 рублей 44 копеек.

В судебное заседание представители истца, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.113 ГПК РФ судебные извещения направлены ему по адресу регистрации по месту жительства в <*****>.

Согласно ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, принимая во внимание, что судебные извещения направлены ответчику на адрес регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, который несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений при смене адреса. Учитывая, что сведения о причинах неявки суду ответчиком не сообщены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Согласно пп.4 п.1 ст.5 Федерального закона №166-ФЗ одним из видов пенсий является пенсия по случаю потери кормильца.

В силу пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что на основании заявления о возобновлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по <*****> (Якутия) ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением на 1 курс очной формы обучения в ГБПОУ РС (Я) «Якутский сельскохозяйственный техникум», что подтверждается справкой из учебного заведения.

Согласно приказу №*****-у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен ДД.ММ.ГГГГ из образовательного учреждения.

По установленным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом ПФ принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику, согласно истории выплат и расчету переплаты, выплачена пенсия в размере 93887 рублей 44 копеек, которая начислялась ему по причине несвоевременного уведомления органа пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику по адресу регистрации по месту жительства направлено требование о возврате незаконно полученной пенсии в течение 30 дней. Однако денежные средства ФИО1 не возвращены.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик, который при оформлении социальной пенсии по случаю потери кормильца принял на себя обязательство своевременно извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение их выплаты, после отчисления из учебного заведения не известил об этом территориальный орган ПФ и незаконно получал социальную пенсию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании незаконно полученной пенсии, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственный орган, выступающий по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца, освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <*****> (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <*****> (Якутия) неосновательно полученную пенсию по потере кормильца в размере 93887 (девяносто три тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 44 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей.

Идентификаторы истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <*****> (Якутия): ИНН <***>, ОГРН <***>.

Идентификаторы ответчика ФИО1: паспорт серии 9818 №***** выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <*****> (Якутия).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вилюйского районного суда

Республики ФИО2 Степанов

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.