Решение № 2А-2028/2020 2А-2028/2020~М-2003/2020 М-2003/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-2028/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0036-01-2020-006525-08 Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-2028/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан именем Российской Федерации 06 июля 2020 года г. Альметьевск, РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибиева Р.Р., при секретаре Яруллиной А.А., с участием: прокурора Саитова И.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование административного иска ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан указано, что 23 мая 2017 года ФИО2 осуждён приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и в соответствии с. ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 июля 2017 года апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан приговор Нижнекамского городского суда изменён, уточнено в резолютивной части приговора суда первой инстанции о назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, а не присоединения, зачтено в срок наказания, назначенного по приговору суда от 23 мая 2017 года, наказание, отбытое ФИО2 по приговору от 29 марта 2017 года с 01 марта до 23 мая 2017 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Поскольку преступление ФИО2 совершено в период нахождения под административным надзором, в связи с этим, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан просило установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ. Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений. Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из материалов административного дела усматривается, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения на срок до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по от 18 декабря 2006 года, по которому ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы 07 декабря 2012 года по отбытию срока наказания, и имел непогашенную судимость. 29 марта 2017 года ФИО2 осуждён приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан за совершение преступлений, предусмотренных по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанные преступления совершены ФИО2 в период нахождения по административным надзором. 23 мая 2017 года ФИО2 осуждён приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В соответствии с. ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний ФИО2 к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 29 марта 2017 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 июля 2017 года апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан приговор Нижнекамского городского суда изменён, уточнено в резолютивной части приговора суда первой инстанции о назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, а не присоединения, зачтено в срок наказания, назначенного по приговору суда от 23 мая 2017 года, наказание, отбытое ФИО2 по приговору от 29 марта 2017 года с 01 марта до 23 мая 2017 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Осуждённый ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 31 августа 2020 года в связи с отбытием срока наказания. По месту отбывания наказания ФИО2 поощрений не имеет, имеет два взыскания за нарушения порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения в целом характеризуется отрицательно. Поскольку ФИО2 приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2017 года осуждён за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по указанному приговору, а также соответствующих административных ограничений, является необходимой мерой обеспечения и предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговоруНижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период осуществления административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; - запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Судья: Р.Р. Сибиев Мотивированное решение составлено 06 июля 2020 года. Копия верна: Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев Решение вступило в законную силу: «______» _____________ 2020 г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН Росии по РТ (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |