Постановление № 5-174/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-174/2018

Дело № 5-174/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 22 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Балацырь Е.В., при секретаре Купиной А.С., с участием УУП и ПДН ОП №: УМВД России по г. Омску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2018 года около 16 часов 13 минут ФИО2 в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил 1 бутылку текилы «Голд Диего и Мария» объёмом 0,7л., 1 бутылку текилы «Ольмека золотая» объёмом 0,7л., причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 618 рублей 75 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ признал полностью, и пояснил, что 15.03.2018 года в 16 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, взял с прилавка две бутылки спиртного, спрятал спиртное за пазуху куртки, прошёл через кассу, не оплатив товар, покинул магазин.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении № от 14.04.2018 года, и подтверждаются объяснениями свидетеля П. С.В., а также объяснениями самого ФИО2

Стоимость похищенного товара подтверждается представленными справками.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, социально обустроенного. При отсутствии отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и заявленное раскаяние ФИО2, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Балацырь

Копия верна:

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 02.06.2018 года.

Судья:

Секретарь: