Постановление № 5-1521/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-1521/2020Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административное 11RS0005-01-2020-004257-44 материал № 5-1521/2020 г. Ухта Республики Коми 29 июля 2020 года Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухта, в отношении ФИО1, родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: .... .......... ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО1 28 июля 2020 года в 20:30, был выявлен в общественном месте ...., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 имел шаткую походку из стороны в сторону, речь смазанная, невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, поведение неадекватное, агрессивное, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, а также стать объектом преступных посягательств. ФИО1 было неоднократно предложено присесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Ухте по адресу: <...> для установления личности и составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, на что последний ответил грубым отказом, сопротивляться, ругаться нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицировано административным органом, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 факт нахождения в состоянии опьянения признал, пояснил, что действительно не хотел садиться в автомашину, т.к. находился рядом с домом полагал, что его можно отпустить домой, так как он вышел покурить Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом административного задержания № 2891, не доверять представленным доказательствам оснований нет. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия сотрудников полиции по пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает законными и обоснованными, соответствующими положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 16.10.2019) «О полиции». Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение аналогичного правонарушение в течение одного календарного года. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. С учетом данных о личности ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности, за нарушение общественного порядка, не трудоустроенного, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП. Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1, <...> г., к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1/одни/сутки. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут 28.07.2020. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья С.А.Новоселова Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Новоселова Светлана Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |