Постановление № 5-1908/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-1908/2017Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении г.Краснодар 08 августа 2017 года Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Балин М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также представителя <данные изъяты>» по доверенности Щ. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ФИО1 совершила административное правонарушение – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 15 июля 2017 года, в 14 часов 17 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н № регион, двигаясь по территории АЗС <данные изъяты> допустила отрыв заправочного пистолета на ТРК-2, АИ-92, после чего место ДТП оставила. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признала и раскаялась. Просила строго не наказывать. Пояснила, что обязательно возместит причиненный ущерб, после того, как <данные изъяты> выставит соответствующий расчет. Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Щ. в судебном заседании просил признать ФИО1 виновной и назначить наказание в соответствии с действующим законодательством. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по КК в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не уведомил. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1 и представителя <данные изъяты> по доверенности, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 17 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> г/н № регион, двигаясь по территории АЗС <данные изъяты> допустила отрыв заправочного пистолета на ТРК-2, АИ-92, после чего место ДТП оставила, участником которого являлась, чем нарушила п.2.5 ПДД РФ; - справкой о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля, находящегося под управлением ФИО1; - определением серии № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; - рапортом инспектора ДПС Г.; - CD-диском, содержащим видеофайл, просмотренный в судебном заседании, отображающий момент совершения ФИО1 правонарушения; - схемой места дорожно-транспортного происшествию с участием автомобиля, находящегося под управлением ФИО1; - объяснением ФИО1, согласно которого, она пояснила, что заправочный пистолет на бензоколонке оторвался случайно, на станции не было дежурного работника, подойти объяснить ситуацию было некому, о том что необходимо вызвать сотрудников ГИБДД она не знала; - протоколом осмотра места ДТП и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании. В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1 ПДД РФ предусмотрено, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда имуществу в результате ДТП или характер повреждений вызывают разногласия, водитель причастный к нему обязан сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 замечаний к его содержанию не имела, права, предусмотренные законом, ей были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют её подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается. Приведённые доказательства, с учетом позиции ФИО1, согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления. Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное и семейное положение, отношение к содеянному. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на определенный срок, поскольку назначение наказания в виде административного ареста суд считает чрезмерно суровым и нецелесообразным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Копию постановления направить в УМВД РФ по г.Краснодару и инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Краснодару Э. – для сведения, а ФИО1 – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балин Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |