Решение № 2-11/2025 2-11/2025(2-267/2024;)~М-272/2024 2-267/2024 М-272/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-11/2025

Дело № 2-11/2025 г. УИД 69RS0033-01-2024-000644-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 10 февраля 2025 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № 8607 к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №1466771 от 6 декабря 2022 года выдало кредит ФИО2 в сумме 203 106,55 руб. на срок 36 мес. под 19.9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15 марта 2024 года по 29 октября 2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 157 358,68 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 19 284,68 руб.

- просроченный основной долг – 138 074,00 руб.

ФИО2 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

ФИО3 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта иное по эмиссионному контракту № от 6 декабря 2022. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Эмиссионный контракт заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 29.02.2024 по 30.10.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 147 813,03 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 24 130,00 руб.

- просроченный основной долг – 123 683,03 руб.

ФИО2 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Общая сумма задолженности по двум обязательствам – 305 171,71 руб. По имеющейся у Банка информации заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся у Банка сведениям по кредитному договору Должник был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. Однако, согласно условиям данной Программы, Банк не является выгодоприобретателем.

По имеющимся у Банка сведениям по кредитной карте Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

На основании изложенного, истец просит суд установить наследников после смерти ФИО2, взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк: задолженность по кредитному договору № от 6 декабря 2022 года за период с 15 марта 2024 года по 29 октября 2024 года (включительно) в размере 157 358,68 руб., сумму задолженности по кредитной карте за период с 29 февраля 2024 года по 30 октября 2024 года в размере 147 813,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 129,29 руб. или пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом принятия судом уменьшения размера исковых требований, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 содержатся в следующем: ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 6 декабря 2022 года, эмиссионному контракту № от 6 декабря 2022 года в размере 203 106 рублей 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 129 рублей 29 копеек.

Судом приняты уменьшенные истцом исковые требования, согласно которым истец просил взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с заемщиком ФИО2, в размере страховой выплаты, в сумме 203 106 рублей 55 копеек.

Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчика ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании 23 декабря 2024 года, пояснил, что приходится мужем умершей ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ФИО2 они состояли в зарегистрированном браке. Их сын ФИО4 отказался у нотариуса от наследства, причитающегося ему по закону после смерти матери ФИО2, в его пользу. На момент смерти никакого имущества у ФИО2 не было. Квартира и земельный участок, находящиеся в дер. Ново-Троицкое Торопецкого муниципального округа Тверской области, оформлены на него в порядке наследования после смерти матери. Данная квартира и земельный участок не являются совместным имуществом супругов. Недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности не находилось, транспортных средств у них тоже не было. Ему было известно о том, что ФИО2 в ПАО Сбербанк оформила кредитный договор, а также активировала кредитную карту. После смерти ФИО2 кредитную карту заблокировали. По кредитному договору у ФИО2 было оформлено добровольное страхование жизни и здоровья должника. Ему сказали, что нужно обратиться к нотариусу, чтобы вступить в наследство и получить страховую выплату. Никто не разъяснил о том, что страховая выплата должна пойти в счёт погашения задолженностей по кредитам. Нотариус сказал, что через полгода после смерти ФИО2 ему выплатят страховую выплату. Он получил страховую выплату в размере 203 000 рублей, при этом не знал, что эти деньги нужно было оплатить в счёт погашения задолженностей по кредитам. Из принятого им наследства после смерти ФИО5, была только страховая выплата.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, а также представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

В силу ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии с п.1 ст.940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Согласно ст.942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу ст.944 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В силу п.1 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно п.1 ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В число обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего дела, входят: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследниками, размер этого наследственного имущества, поскольку от стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 6 декабря 2022 года заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ФИО2 в размере 203 106,55 руб. на срок 36 мес. под 19.9 % годовых.

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 2 октября 2024 года ПАО Сбербанк перечислило денежные средства в размере 203 106,55 рублей на счет ФИО2 открытый у кредитора (л.д.21).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно п.6 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 7 537 рублей 82 копейки с платежной датой 15 число каждого месяца.

В соответствии с Условиями Кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п.12 кредитного договора) (л.д. 25).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ФИО6 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15 марта 2024 года по 29 октября 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 157 358,68 рублей, в том числе: просроченные проценты – 19 284,68 рублей, просроченный основной долг – 138 074,00 рублей (л.д.15).

ФИО6 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита (л.д.49,51).

ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

12 марта 2015 года по заявлению, ответчику ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 06.12.2022. с открытием счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.35).

За период с 29 февраля 2024 года по 30 октября 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность, так как платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению в сумме 147 813,03 рублей, в том числе: просроченные проценты – 24 130,00 рублей, просроченный основной долг – 123 683,03 рублей.

ФИО2 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

13 февраля 2024 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области 14 февраля 2024 года (л.д.40).

За период с 15 марта 2024 года по 29 октября 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 6 декабря 2022 года в размере 157 358,68 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 19 284,68 руб.

- просроченный основной долг – 138 074,00 руб.

За период с 29 февраля 2024 года по 30 октября 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность по эмиссионному контракту № от 6 декабря 2022 года в сумме 147 813,03 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 24 130,00 руб.

- просроченный основной долг – 123 683,03 руб.

По состоянию на 30 октября 2024 года (включительно) образовалась общая сумма задолженности по двум обязательствам – 305 171 рублей 71 копейка.

В число обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего дела, входят: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследниками, размер этого наследственного имущества, поскольку от стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Нотариусом Торопецкого нотариального округа ФИО7 по запросу суда представлена копия наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу ФИО2

Как следует из материалов наследственного дела, 28 марта 2024 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился её муж ФИО1, указав, что наследственное имущество состоит из права на страховую выплату ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Сын наследодателя ФИО4 отказался от принятия причитающегося ему наследства после умершей 13 февраля 2024 года его матери ФИО2 в пользу её мужа ФИО1

Иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, не имеется.

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22 ноября 2024 года сведений о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимости на территории Тверской области и Российской Федерации не имеется (л.д.100).

Из ответа ОСФР по Тверской области от 25 ноября 2024 года следует, что в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2 учтены средства пенсионных накоплений в размере 87 685 рублей 88 копеек, которые выплачены правопреемнику умершего застрахованного лица, ФИО1 (л.д.106).

Из ответа РЭГ № 9 УМВД России по Тверской области от 26 декабря 2024 года следует, что согласно «ФИС ГИБДД-М» сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за имя ФИО2, отсутствуют.

Сведений о том, что ФИО2 на дату её смерти принадлежало иное движимое или недвижимое имущество, у суда не имеется.

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на запрос ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была подключена к Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» и являлась застрахованным лицом (в рамках кредитного договора <***> с 6 декабря 2022 года по 18 ноября 2024 года (ДСЖ-9/2212П10)). Данный случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателя - наследника ФИО1 18 ноября 2024 года была осуществлена страховая выплата в размере - 203 106 (двести три тысячи сто шесть) рублей 55 копеек, а также в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по эмиссионному контракту № от 06.12.2022 г. ФИО2 отсутствует.

Имевшиеся в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2 средства пенсионных накоплений в размере 87 685 рублей 88 копеек, не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица, поскольку для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок, предусмотренный положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Так как истец обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, а заемщик обязательства по его возврату и уплате процентов не исполнил.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшей к нему наследственного имущества после смерти ФИО2 в размере 203 106 (двести три тысячи сто шесть) рублей 55 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 129 рублей 29 копеек, что подтверждается платежным поручением № 136880 от 5 ноября 2024 года (л.д.11).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 129 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 6 декабря 2022 года, эмиссионному контракту № от 6 декабря 2022 года в размере принятого наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 203 106 (двести три тысячи сто шесть) рублей 55 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 129 (десять тысяч сто двадцать девять) рублей 29 копеек, а всего 213 235 (двести тринадцать тысяч двести тридцать пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года.

Председательствующий И.В. Крон