Решение № 2А-139/2020 2А-139/2020~М-167/2020 М-167/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-139/2020

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-139/2020

Уникальный идентификатор дела 68RS0009-01-2020-000219-45


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

6 мая 2020 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Земцовой Е.Д.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкиной Ж.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Инжавинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Инжавинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 ранее судим Инжавинским районным судом Тамбовской области 11.11.2008 по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 63 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Тамбовского областного суда от 16.12.2008 приговор изменен, исключено указание на ч. 1 ст. 63 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ к отбытию назначено 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30.09.2009 приговор Инжавинского районного суда Тамбовской области от 11.11.2008 изменен, к отбытию назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 16.03.2015 ФИО2 был освобожден условно-досрочно 30.03.2015 на неотбытый срок до 26.04.2018. Постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от 06.06.2016 условно-досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлен в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 3 года 28 дней. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 29.04.2019 ФИО2 освобожден условно-досрочно 15.05.2019 на неотбытый срок до 03.07.2019. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое 11.11.2008 был осужден ФИО2, относится к категории особо тяжких, судимость по которому согласно требованиям ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет, по отношении к ФИО2 - 15.05.2027. За период, истекший с момента освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности: 20.07.2019 – по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 9 суток; 14.03.2020 – по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Постановления вступили в законную силу. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы Инжавинского района Тамбовской области без уведомления ОМВД России по Инжавинскому району; один раз в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Инжавинскому району ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании помощник прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкина Ж.А. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден 11.11.2008 приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением Тамбовского областного суда от 16.12.2008 приговор изменен, исключено указание на п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ к отбытию назначено 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30.09.2009 приговор Инжавинского районного суда Тамбовской области от 11.11.2008 изменен, к отбытию назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 16.03.2015 ФИО2 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до 26.04.2018. Постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от 06.06.2016 условно-досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлен в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 3 года 28 дней. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 29.04.2019 ФИО2 освобожден условно-досрочно 15.05.2019 на неотбытый срок до 03.07.2019.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был трижды привлечен к административной ответственности: 20.07.2019 - по ст. 20.21 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки; 14.03.2020 – по ст. 20.21 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки; 14.03.2020 – по ст. 7.27 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Постановления вступили в законную силу.

Из выше изложенного следует, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ не погашена, в течение года после отбытия наказания трижды привлекался к административной ответственности, поэтому в отношении него должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор в отношении ФИО2 суд считает возможным установить сроком на 3 года.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Виды административных ограничений, которые просят установить ФИО2, не противоречат предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования ОМВД России по Инжавинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года, установив ему следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы Инжавинского района Тамбовской области без уведомления ОМВД России по Инжавинскому району;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Е.Д. Земцова

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2020.

Судья: Е.Д. Земцова



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Земцова Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ