Решение № 2-741/2018 2-741/2018~М-639/2018 М-639/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-741/2018

Дело № 2-741/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Феоктистовой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что 28.07.2016 г. между Банком и Ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 777718497. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 188 692,21 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 30.08.2016 по 04/07/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 637 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла с 30.08.2016 по 04/07/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 633 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 32339,47 руб.

По состоянию на 04.07.2018 г. взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет 280958,83 руб., из них:

- просроченная ссуда 168 059,23 руб.;

- просроченные проценты 51 537,68 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 16 703,52 руб.;

- неустойка по ссудному договору 33 525,13 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 11 133,27 руб.

Банк направил Ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

На основании Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 280 958 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4 (по доверенности), в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указала на то, что находится в тяжелом материальном положении, признает сумму долга, но просит снизить размер неустойки.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск частичному подлежащим удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено следующее.

28.07.2016 г. между Банком и Ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 777718497. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 188 692,21 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 30.08.2016 по 04/07/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 637 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла с 30.08.2016 по 04/07/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 633 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 32339,47 рублей.

По состоянию на 04.07.2018 г. взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет 280958,83 руб., из них:

- просроченная ссуда 168 059,23 руб.;

- просроченные проценты 51 537,68 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 16 703,52 руб.;

Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: анкетой заемщика (л.д.13-14), графиком платежей (л.д.15), расчетом задолженности (л.д.8-12), претензия (л.д.19).

При вышеуказанных обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору: просроченная ссуда 168 059,23 руб.; просроченные проценты 51 537,68 руб.; проценты по просроченной ссуде 16 703,52 руб.;

Разрешая исковые требования ПАО «Совхозбанк» в части взыскании с ФИО1 неустойки, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что кредитным договором предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Истцом ПАО ««Совкомбанк» исчислена неустойка по договору, в сумме 33 525 рублей 13 копеек и неустойка на просроченную ссуду 11 133,27 руб.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что сумма заявленной истцом неустойки, вследствие установления в договоре высокого ее процента, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

При изложенных обстоятельствах, суд считает целесообразным уменьшить размер неустойки и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере 30 000 рублей.

Исковые требования о взыскании неустойки в остальной части надлежит оставить без удовлетворения.

С учетом требования ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 009 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 277 433 рублей 07 копеек, в том числе:

просроченная ссуда - 168 059 рублей 23 копейки;

просроченные проценты - 51 537рублей 68 копеек;

проценты по просроченной ссуде - 16 703 рубля 52 копейки;

неустойка по ссудному договору и на просроченную ссуду - 30 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 009 рублей 59 копеек.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неустойки, в остальной части, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца, через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья Ф.В. Щукин