Решение № 2А-1113/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-1113/2017

Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Неждановой Д.А.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Щербаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-1113/17 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


ВКиреевский районный суд Тульской области поступило административное дело по административному исковому заявлениюначальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

ФИО1 осужден 06.11.2013 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «в,г,» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.ст.70,71 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.14.07.2017ФИО1 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03.07.2017. Судимость за вышеуказанное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, что предусмотрено п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поскольку преступление совершено ФИО1 в условиях особо опасного рецидива, то согласно ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор в отношении ФИО1 должен устанавливаться в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

По указанным основаниям начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия просит суд:

-установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 лет;

-установить в отношении ФИО1 административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Представитель административного истца –ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовияв судебное заседание не явился, представили письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 без их участия, заявленные требования поддерживают, просят удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления об установления в отношении него административного надзора и административных ограничений без его участия.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Щербакова С.А. в судебном заседании не возражала против установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений, так как для этого имеются законные основания.

Учитывая мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 того же Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 осужден 06.11.2013 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «в,г,» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 10.02.2012 окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 14.07.2017 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03.07.2017. Судимость за вышеуказанное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, что предусмотрено п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 совершил преступление при особо опасного рецидива, в связи с чем, необходимо применение положений ч.2 ст.3 указанного Закона, согласно которой административный надзор в отношении ФИО1 устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований. По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, как не соблюдающий правила внутреннего распорядка и режима отбывания наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: характеристикой администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия от 23.06.2017 на ФИО1; справкой о поощрениях и взысканиях на ФИО1; копией приговора Киреевского районного суда Тульской области от 06.11.2013; распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора от 10.01.2014; копией приговора Киреевского районного суда Тульской области от 10.02.2012; справкой ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тульской области об освобождении ФИО1

Срок погашения судимости по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 06.11.2013 составляет восемь лет с момента освобождения ФИО1 от отбывания наказания – 14.07.2017, то есть до 14.07.2025.

При данных обстоятельствах суд полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по месту жительства, пребывания,фактического нахожденияосужденного.

Так же в отношении ФИО1 необходимо установить административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :


административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области административный надзор на срок 8 лет,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Установить следующие административные ограничения в отношении ФИО1:

-два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства,пребывания или фактического нахождения;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2017 года.

Председательствующий



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ломакин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ