Постановление № 1-176/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-176/2020

Дело № 1-176/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Бирской межрайонной прокуратуры Гущина С.Ю.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Васильева Е.С., удостоверение №, ордер №,

потерпевшего С.С.М,,

при секретаре Кислицыной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба С.С.М,, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11ч.00мин. ФИО1 похитила со стола <адрес>, сотовый телефон марки «Samsung A015 Galaxy» стоимостью 5990 рублей, принадлежащий С.С.М,, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 5990 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего С.С.М, поступило заявление о прекращении уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой и возмещением ему в полном объеме причиненного материального ущерба.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим, вину в совершенном преступлении признает, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознает.Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

При принятии решения о прекращении уголовного дела, в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, справку, что на учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит.

Суд установил, что на потерпевшего давления с целью примирения никто не оказывал, С.С.М, пояснил, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимую простил и примирился с ней.

Основания освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Samsung A015 Galaxy», возвращенные законному владельцу С.С.М, – оставить в распоряжении С.С.М, (л.д.53,54).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Копия верна.

Подлинник данного постановления находится в материалах уголовного дела №1-176/2020

Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2020-002488-46