Постановление № 1-126/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-126/2023

Уголовное дело №1-126/2023

№12301420003000232


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Грязи 26 октября 2023 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Никитина М.Е.,

защитника Красноперовой О.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Докторовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 22 минут 22.02.2023 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Дон», расположенном по адресу: <...> «а», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, по мотиву неприязни, обусловленной произошедшим конфликтом, в ходе которого Потерпевший №1 нанес ему удар рукой в область лица, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел на убийство Потерпевший №1, с указанной целью нанес ему находившимся при нем ножом, используемым в качестве оружия, удерживаемым в правой руке, не менее двух ударов в область расположения жизненно важных органов – левой боковой поверхности грудной клетки, а также не менее одного удара в область левого плеча, не менее одного удара в область правого надплечья, не менее двух ударов в межлопаточную область справа, не менее двух ударов в поясничную область слева. В результате умышленных преступных действий ФИО1, направленных на убийство Потерпевший №1, последнему, помимо физической боли, были причинены: две проникающие раны на левой боковой поверхности грудной клетки, пневмоторакс слева (наличие воздуха в левой плевральной полости), повреждение левого легкого, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; рана на наружной поверхности в средней трети левого плеча, рана в области правого надплечья, рана в межлопаточной области справа, по ходу правой околопозвоночной линии, рана в межлопаточной области справа на уровне 6-го грудного позвонка между правой околопозвоночной и правой лопаточной линиями, две раны в поясничной области слева, которые как в комплексе, так и по отдельности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Довести свой преступный умысел, направленный на убийство Потерпевший №1, до конца ФИО1 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, ввиду пресечения его действий самим Потерпевший №1, а также находившимися в указанном кафе иными лицами, которые оказали ФИО1 противодействие его противоправной деятельности, и своевременного обращения Потерпевший №1 в ГУЗ «Грязинская ЦРБ», где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 18.10.2023 года.

Близкий родственник подсудимого ФИО1 - его мать ФИО4, которой было разъяснено право на прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель Никитин М.Е. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого и с учетом согласия на прекращение уголовного дела близкого родственника подсудимого, его матери.

Защитник Красноперова О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близкий родственник подсудимого ФИО1 - его мать ФИО4 не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу: оптический диск с записью с камер видеонаблюдения из кафе «Дон», хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья (подпись) В.Ю. Боровицкая

Копия верна: Судья Секретарь