Апелляционное определение № 33-7166/2026 от 2 февраля 2026 г.




Судья Грошков В.В. Дело № 33-7166-26

№2-3034-25 УИД 23RS0003-01-2025-005474-62


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


3 февраля 2026 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе судьи Одинцова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Санаторий «Старинная Анапа» о взыскании денежных средств с апелляционной жалобой ООО Санаторий «Старинная Анапа» на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 12 ноября 2025 года

УСТАНОВИЛ :


Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 12 ноября 2025 года исковое заявление ФИО1 к ООО Санаторий «Старинная Анапа» о взыскании денежных средств удовлетворено частично.

В суд поступила апелляционная жалоба ООО Санаторий «Старинная Анапа» на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 12 ноября 2025 года.

Определением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 23 декабря 2025 года апелляционная жалоба ООО Санаторий «Старинная Анапа» оставлена без движения и предоставлен срок до 16 января 2026 года для устранения недостатков.

29 января 2026 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Санаторий «Старинная Анапа» о взыскании денежных средств поступило в Краснодарский краевой суд.

Изучив апелляционную жалобу, судья приходит к выводу возврате апелляционной жалобы, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 323 ГПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что определением суда от 23.12.2025 года данная апелляционная жалоба оставлена без движения, о чем заявитель извещен, в его адрес направлена копия указанного определения, и предоставлен разумный срок до 16 января 2026 года.

Заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 23.12.2025, а именно: не предоставил сведения о направлении апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес всех лиц, участвующих в деле.

Таким образом, заявителем не были устранены в срок указанные в определении недостатки.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Учитывая изложенное, суд с учетом требований п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ считает необходимым возвратить апелляционную жалобу, так как заявителем не были устранены в срок указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки.

Руководствуясь ст.324 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ :


Апелляционную жалобу ООО Санаторий «Старинная Анапа» на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 12 ноября 2025 года - возвратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в 4 кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 3 февраля 2026 года.

Председательствующий



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Санаторий Старинная Анапа" (подробнее)

Судьи дела:

Одинцов Виталий Васильевич (судья) (подробнее)