Постановление № 1-784/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-784/2025

№ <№ обезличен>

<№ обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Химки Московской области

29 октября 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Громовой О.С., представившей удостоверение № 10466 и ордер № 004957, государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 15 часов 26 минут, ФИО1, находясь в пункте предполётного досмотра терминала «В» Международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, в контейнере для вещей обнаружил ноутбук игровой торговой марки «Ardor Gaming» (Ардор Гейминг) модель «NEO N17-I5ND405» (НЕО Н17-АЙ5НД405), принадлежащий Потерпевший №1, в этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение этого имущества в свою собственность.

Следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, убедившись, что владелец имущества отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, <дата>, примерно в 15 часов 27 минут, продолжая находиться в пункте предполетного досмотра терминала «В» Международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, забрал из контейнера для вещей ноутбук игровой торговой марки «Ardor Gaming» (Ардор Гейминг) модель «NEO N17-I5ND405» (НЕО Н17-АЙ5НД405), стоимостью 67 200 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, положил в находящуюся при нем сумку, тем самым тайно похитил его.

Далее, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 67 200 рублей 00 копеек, который является для него значительным.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный ему преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему он не имеет.

Подсудимый и его защитники-адвокаты поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который достиг примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный ему преступными действиями вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную по делу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями от <дата>. – хранить в материалах уголовного дела; ноутбук игровой торговой марки «Ardor Gaming» (Ардор Гейминг) модель «NEO N17-I5ND405» (НЕО Н17-I5НД405) – считать переданным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения

Судья: И.С. Колобродова