Решение № 2-263/2019 2-263/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-263/2019

Дело № 2-263/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Глушково 27 августа 2019 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

при секретаре Бумах Н.Г.,

с участием ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 являющейся наследником после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору №957-38840852-810/14ф от 23.12.2014 года за период с 21.08.2015 года по 26.06.2018 года в размере 146 635, 16 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4132,70 рублей, указав в обоснование своих требований, что указанный кредитный договор был заключен банком с ФИО1 которая умерла, ее наследником является ФИО2, с которой подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в заявлении заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 иск признали в части задолженности основного долга и просили в части заявленных требований о взыскании суммы процентов и штрафа с ФИО2 отказать, указав, что при жизни ФИО1 взятые на себя обязательства исполняла, но начиная с сентября 2015 года, после отзыва у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» лицензии ФИО1 не имела возможности уплачивать платежи по кредитному договору, так как отделение банка, где она осуществляла платежи было закрыто, а также изменились счета истца, о чем ФИО1 а также и ФИО2 после принятия наследства не уведомлялись. При этом, в счет уплаты кредита ФИО1 в августе 2015 года были через ОАО «Россельхозбанк» уплачены денежные средства в размере 5500 рублей, о чем свидетельствует приходно-кассовый ордер №13 от 13.08.2015 года, а так же полагают, что при заключении настоящего кредитного договора были нарушены права ФИО1 поскольку она была вынуждена подписать предложенные ей банком условия кредитного договора. Истец также злоупотребил своими правами, длительное время, не обращаясь в суд с настоящим иском, в силу чего были необоснованно начислены ответчику штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательств.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 23.12.2014 года ФИО1 заключила с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитный договор №957-38840852-810/14ф, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО1. кредит в сумме 75000 рублей, сроком погашения до 31.12.2019 года.

Согласно указанного кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 22, 127 % годовых.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности лежит на заемщике. Неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту с момента возникновения задолженности до 89 дней устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выполнил свои обязательства перед заемщиком и перечислил 23.12.2014 г. на счет ФИО1 75000 руб. При этом, ФИО1 также выполняла взятые на себя обязательства производила погашение кредита, уплачивала ежемесячные платежи согласно графика платежей до 21августа 2015 года.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2019 года срок конкурсного производства ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

При этом в судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1 погашение задолженности по кредиту не производилось, в связи с чем, как следует из выписки по счету ФИО1 расчета задолженности представленного истцом, с которым у суда не имеется оснований не согласиться, образовалась задолженность в размере в размере 146 635, 16 рублей, из которых сумма основного долга – 57696,64 руб., сумма процентов – 63849,70 рублей, штрафные санкции – 25099,82 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела 210/2018 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ его наследником по закону является ее дочь ФИО2, которая приняла наследственное имущество-квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 599664,36 рублей.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Оценивая установленные обстоятельства по делу в их совокупности, поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 и заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом доводы ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3 о том, что в августе 2015 года ФИО1 произвела ежемесячный платеж в сумме 5500 рублей в пользу истца, в счет уплаты кредита, а также то что истец злоупотребил своими правами, не предоставив ответчику после отзыва лицензии новые реквизиты счетов для последующей уплаты кредита и у ФИО1 не было свободы выбора при заключении настоящего кредитного договора, в связи с чем следует отказать во взыскании с ответчика ФИО2 штрафных санкций начисленных в связи с неуплатой кредита, суд считает не состоятельными, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств в обоснование указанных доводов. Представленный в обоснование данных доводов приходно-кассовый ордер №13 от 13.08.2015 года, свидетельствует об уплате 5500 рублей для перевода на счет для уплаты кредита ФИО4, при этом не содержит сведений о погашении указанным лицом за ФИО1 ее обязательств перед истцом. Кроме того, как ФИО1 при жизни, так и ответчик ФИО2 после принятия наследства после ФИО1 уведомленные об отзыве у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» лицензии, не лишены были возможности внести денежные средства в счет погашения кредита и уплаты процентов в депозит нотариуса.

Статья 327 ГК РФ предусматривает, что должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

При установленных обстоятельствах суд, считает, что с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №957-38840852-810/14ф от 23.12.2014 года за период с 21.08.2015 года по 26.06.2018 года в размере 146 635 руб. 16 коп., из которых сумма основного долга – 57696 руб. 64 коп., сумма процентов – 63849 руб. 70 коп., штрафные санкции – 25099 руб. 82 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 4132 руб.70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №957-38840852-810/14ф от 23.12.2014 года за период с 21.08.2015 года по 26.06.2018 года в размере 146 635 руб. 16 коп., из которых сумма основного долга – 57696 руб. 64 коп., сумма процентов – 63849 руб. 70 коп., штрафные санкции – 25099 руб. 82 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4132 руб.70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 30 августа 2019 года.

Председательствующий судья: Вензенко Н.В.