Решение № 2-469/2024 2-469/2024~М-174/2024 М-174/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-469/2024Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-469/2024 УИД 33RS0008-01-2024-000366-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Гусь-Хрустальный 8 апреля 2024 года Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Е.А. при секретаре Макаровой О.В. с участием представителя ответчика –адвоката ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО9. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей и по уплате государственной госпошлины в сумме № руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён кредитный договор № № в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434,435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере № руб. В своём заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия Банка по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № № и предоставил сумму кредита в размере № рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. Срок предоставления кредита составляет № дня, процентная ставка по договору № годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме № руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. На основании изложенного просит суд удовлетворить заявление требования в полном объеме. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд возражения на исковые требования, в которых указал, что с заявленными требованиями не согласен, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. Представитель ответчика – адвокат ФИО11. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты. Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ. В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ, с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной. В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО12. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был открыт банковский счет № № и предоставлен кредит в размере № рублей, зачисленный на указанный счёт на срок № дня и под № годовых, что подтверждается анкетой к заявлению ФИО13., кредитным договором, графиком платежей, выпиской из лицевого счета (л-д 7-9,13, 22). В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ г № № сумма кредита составляет № рублей, срок кредита № дня, с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки по кредиту – №, ежемесячный платеж составляет № рублей, последний платеж № руб., дата платежа № числа каждого месяца. Согласно условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п.4.1 условий). При возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – № руб., второй раз подряд – № руб., третий раз подряд – № руб., четвертый раз подряд – № руб. В случае пропуска очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную задолженность, либо полностью погасить задолженность, направив клиенту с этой целью заключительное требование ( п. 6.3.1, 6.3.2 условий). В случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате неустойку в размере №% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность в размере № руб., что подтверждается расчетом по кредитному договору (л-д 23-24). Из материалов дела следует, что ответчику было направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л-д 15). При этом ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований и указывает на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года). В исковом заявлении истцом указано на формирование заключительного счета-выписки ДД.ММ.ГГГГ с датой оплаты до 23.02.2014 (л-д 15). Соответственно срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ С исковым заявлением банк обратился только ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ. Также суд учитывает, что кредит должен был погашаться равными платежами, в размере № рублей, срок возврата займа по договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ соответственно срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Таким образом, исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № 105107013 от 23.03.2013 года является пропущенным, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН № к ФИО14 ( паспорт №) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме Судья Е.А. Соловьева Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года. Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |