Решение № 2А-200/2018 2А-200/2018 ~ М-181/2018 М-181/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-200/2018

Дело № 2а-200/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года р.п.Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В., при секретаре Поляковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №4 по Омской области (далее – ИФНС, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, ему был исчислен транспортный налог за 2014, 2015 годы в сумме по 1496, 00 рублей, который в установленный срок плательщиком исполнен не был. За несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 начислены пени. Налоговым органом ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год на сумму 1 496,00 рублей, пени в размере 789, 78 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год на сумму 1 496, 00 рублей, пени в размере 34, 41 рублей со сроком исполнении до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования в добровольном порядке ответчиком в срок исполнены не были. Административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 2 992,00 рублей и пени в размере 824, 19 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что автомобиль, за который начислены налоги, у него в собственности не находится, почти сразу после его приобретения был продан по доверенности другому лицу, о чем он сообщал в налоговую инспекцию. Кроме того, налоговые уведомления им получены не были. Также считает, что ИФНС пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налогов или сбора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автомобиля ГАЗ52А, государственный регистрационный знак №, в связи с этим обязан уплачивать транспортный налог. Сведений о том, что автомобиль выбыл из владения ответчика, материалы дела не содержат. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что только недавно обратился в органы ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета.

Во исполнение требований закона ИФНС ФИО1 направлены уведомления и требования об уплате транспортного налога за 2014, 2015 годы в размере по 1 496, 00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 824, 19 рублей Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из списка заказной корреспонденции.

Согласно штемпельному оттиску в паспорте гражданина Российской Федерации ФИО1, пояснениям ответчика в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ направлено по адресу: <адрес>; такой же адрес указан в списке заказной корреспонденции.

Поскольку налоговый орган направил уведомление об уплате налога за 2014 год по неверному адресу, у налогоплательщика ФИО1 не возникло публично-правовой обязанности уплатить транспортный налог.

При таких обстоятельствах у административного истца не имелось правовых оснований для предъявления ФИО1 требования об уплате налога за 2014 год в размере 1 496, 00 рублей и пени в размере 789, 78 рублей.

В связи с изложенным, в удовлетворении этой части исковых требований следует отказать.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса Российской Федерации законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказными письмами.

Таким образом, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ считается полученным налогоплательщиком, поскольку направлено по адресу его регистрации.

Требование об уплате транспортного налога ответчиком не исполнено, поскольку доказательств обратного суду не представлено.

Требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ плательщику предложено погасить задолженность по уплате транспортного налога в размере 1496, 00 рублей, пени в размере 34, 41 рублей. Данные требования оставлены без исполнения. Срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку административное исковое заявление налоговым органом подано в течение 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области определения от 28 ноября 2017 года об отмене судебного приказа №2а-270/2017 от 10.11.2017, срок на подачу данного заявления в суд в силу абзаца второго пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, вопреки доводам ответчика, не пропущен.

Поскольку сведений об уплате налога и пеней в указанном выше размере и в установленный срок материалы дела не содержат, суд полагает исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу в сумме 1 496, 00 рублей, пени – 34, 41 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400, 00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Шербакульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись О.В.Забелина

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2018 года. Решение в з/силу не вступило.