Постановление № 5-320/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-320/2020

Дело №5-320/2020

76RS0024-01-2020-001778-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 10 июля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Мартынова Е.В.,

при секретаре Монаховой О.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей – ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2020 года около 20 часов 20 минут в районе дома 55 по улице Гагарина г.Ярославля ФИО1, управляя автомобилем БМВ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО5 переходящей проезжую часть, на которую он поворачивал, вследствие чего произвел на нее наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пешеход ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердил ранее данные объяснения, согласно которым 24 января 2020 года в 20 часов 30 минут он поворачивал налево с улицы Нефтяников на улицу Гагарина, при этом не заметил женщину-пешехода, переходящую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд. После ДТП он оказал потерпевшей помощь, довез ее домой. В заседании ФИО1 дополнил, что не заметил вовремя пешехода из-за плохого освещения данного участка дороги.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО5 согласно которым в указанные в протоколе время и месте она переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. Пройдя половину проезжей части, почувствовала удар от наезда на нее автомобиля, упала. В ДТП она получила травмы, находилась на стационарном лечении в больнице;

- сообщениями из медицинских учреждений об обращении 25 и 28 января 2020 года ФИО5с телесными повреждениями, полученными ею в результате ДТП 24 января 2020 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, в которых зафиксированы сведения о транспортном средстве, участвующем в ДТП, его водителе, указано место наезда автомобиля на пешехода, находящееся на регулируемом пешеходном переходе;

- заключением эксперта НОМЕР, из выводов которого следует, что у ФИО5 имелись: <данные изъяты>

- видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения, где зафиксирован наезд автомобиля, выполнявшего поворот налево, на пешехода, переходящего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу.

Кроме того, в судебном заседании исследован акт выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги в районе дома 55 по улице Гагарина г.Ярославля, где зафиксировано наличие на проезжей части зимней скользкости.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает виновность ФИО1 доказанной. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Принимая решение, суд берет за основу объяснения потерпевшей ФИО5 протокол осмотра и схему места совершения административного правонарушения, заключение судебно-медицинского эксперта, сообщения из медицинских учреждений, видеозапись, а также объяснения самого ФИО1, согласующиеся с указанными доказательствами.

Собранные доказательства подтверждают факт нарушения ФИО1 требований п. 13.1 ПДД, что повлекло наезд автомобиля БМВ под его управлением на пешехода ФИО5 причинение последней телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, – полное признание ФИО1 вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, оказание потерпевшей помощи после ДТП, принесение ей извинений и частичное возмещение медицинских расходов. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810476200030018622, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мартынова