Приговор № 1-312/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-312/2019

Дело № 1-312/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года

г. С м о л е н с к

Заднепровский районный суд города Смоленска Смоленской области РФ

в составе: председательствующего судьи ДВОРЯНЧИКОВА Е.Н., при секретаре Васюковой Д.Ю., с участием: заместителя Смоленского транспортного прокурора Панченко С.В., адвоката Полушкина И.Ю., подсудимого ФИО1, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в незаконном перемещении через государственную границу РФ с государством-членом Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 увлекается занятиями атлетической гимнастикой. В связи с этим подсудимый решил, желая без медицинского к тому назначения в период времени не позднее 29 марта 2019 года (точные дата и время суток в ходе следствия не установлены) - то есть самовольно, - приобрести для последующего личного употребления (без цели сбыта) анаболические стероиды, содержащие сильнодействующие вещества. Так, в период времени с 01 марта 2019 года до 13 часов 24 минут 29 марта 2019 года (точные дата и время суток не установлены), пребывая тогда в своём жилище, расположенном по адресу: <адрес>, с целью незаконного перемещения через государственную границу РФ сильнодействующих веществ - метандиенона (метандростенолона), общей массой этого препарата 14 граммов, - путём электронной переписки в сети Интернет, договорился с неустановленным лицом о поставке тем лицом подсудимому восьми блистеров, в каждом из которых были по 25 таблеток сильнодействующих веществ, - метандиенона (метандростенолона) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). Согласно договорённости с тем неустановленным лицом, ФИО1 посредством электронного платежа в неустановленном месте <адрес> через неустановленный платёжный терминал осуществил денежный перевод в адрес неустановленного лица в размере 1840 рублей.

После этого неустановленное лицо, действуя согласно договорённости со ФИО1, 02 апреля 2019 года около 09 часов 23 минут (точное время суток не установлено), находясь в отделении почтовой связи № (точное место в ходе следствия не установлено) Беларуси, по получении от ФИО1 упомянутых 1840 рублей, переправило почтой (сдав почтовое отправление №), содержавшее восемь блистеров, в каждом из которых были по 25 таблеток общей массой 14 граммов сильнодействующих веществ, - метандиенона (метандростенолона) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), в почтовое отделение № ФГУП «<данные изъяты>» - то есть в адрес проживания ФИО1.

При этом 14 граммов метандиенона не были задекларированы в установленном порядке тем неустановленным лицом, и были сокрыты им от таможенного досмотра. В итоге почтовое отправление с указанными сильнодействующими веществами 08 апреля 2019 года в 02 часа 21 минуту было перемещено в РФ через государственную границу России и Беларуси.

Впоследствии 11 апреля 2019 года то почтовое отправление с названными сильнодействующими веществами прибыло в отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: <адрес>. После этого около 12 часов 19 минут 12 апреля 2019 года (точное время суток не установлено), ФИО1 в упомянутом почтовом отделении, - осознавая при этом, что 14 граммов метандиенона ранее незаконно были перемещены через государственную границу РФ с государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, - получил от сотрудника почтового отделения те сильнодействующие вещества. Сразу после этого -12 апреля 2019 года в период времени с 14 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, - в помещении того же почтового отделения № <адрес> сотрудники оперативно-розыскного подразделения Смоленской таможни в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли те восемь блистеров с 14 граммами сильнодействующего вещества, - метандиенона.

Метандиенон (метандростенолон) совокупной массой 14 граммов, согласно данным списка Постановления № 964 от 29.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ" Правительства РФ, относится к сильнодействующим веществам в крупном размере, оборот которых в России законодательно ограничен.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью. В ходе предварительного расследования при выполнении положения ст.ст. 217-220 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании. ФИО1 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, - в частности, пределы возможного апелляционного обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого в суде поддержал ходатайство ФИО1.

От прокурора в суд также не поступило возражений против возможности принятия судебного решения по делу в особом порядке.

Предварительным следствием действия обвиняемого квалифицированы:

по незаконному перемещению сильнодействующих веществ через государственную границу РФ с Беларусью - то есть с государством-членом Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭс, - как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226-1 УК РФ.

Прокурор в суде в ходе прений поддержал вышеуказанное обвинение подсудимого.

Суд соглашается с позицией гособвинителя, выраженной в прениях, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 226-1 УК РФ, по следующим обстоятельствам.

Так, обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано совокупностью представленных суду доказательств. Нарушений процессуальных норм, повлекших бы умаление права обвиняемого на защиту, в ходе предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: не судимого; характеризуемого в целом положительно; признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, фактически явившегося с повинной, активно способствовавшего органу предварительного следствия в раскрытии преступления, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (что является смягчающими вину обстоятельствами).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ и потому наказанием избирает условное лишение свободы, без дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения на менее тяжкую категории совершённого преступления, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

сильнодействующие вещества и сопутствующие им предметы - как запрещённые к свободному гражданскому обороту и не имеющие материальной ценности - уничтожаются;

скрин-шоты Интернет-переписки, упаковочный материал международного почтового отправления, почтовое извещение на имя ФИО1, - как несущие в себе информацию, имеющую доказательственное значение, - хранятся при деле

находящийся на ответственном хранении у подсудимого сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5A» - как предмет, не несущий сам по себе информации, имевшей бы доказательственное значение, но имеющий материальную ценность, - подлежит оставлению ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226-1 УК РФ, и с применением положений ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, осуждение ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока обязать ФИО1:

не менять без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции своего постоянного места жительства и работы;

являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции с регулярностью, определяемой данной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства - сильнодействующие вещества и сопутствующие им предметы - уничтожить;

скрин-шоты Интернет-переписки, упаковочный материал международного почтового отправления, почтовое извещение на имя ФИО1, - хранить при деле;

сотовый телефон «XiaomiRedmi 5A», - оставить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Смолоблсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи им апелляционной жалобы осуждённый будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смолоблсуда.

Председательствующий Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ