Решение № 2-723/2025 2-723/2025~М-744/2025 М-744/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-723/2025




Дело № 2-723/2025

УИД 22RS0037-01-2025-001115-13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Кречетовой О.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) к Б.Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Б.Е.Г.. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56079,30 руб., госпошлины в сумме 4000 руб., указав, что ответчику, заключившей договор на сайте истца с применением электронной подписи, был предоставлен займ в сумме 22500 руб. с условием об оплате процентов в сумме 33579,30 руб., всего, к возврату - 56079,30 руб., однако обязательства ответчиком не исполнены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, сроки принесения возражений и доказательств до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия данного определения получена сторонами: истцом ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчика Б.Е.Г. поступили возражения о пропуске срока исковой давности, которые получены истцом, истец в письменных пояснениях считал, что срок исковой давности не пропущен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства и пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

В силу п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п.3 ст. 200 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

В п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Русинтерфинанс» и Б.Е.Г. был заключен договор потребительского микрозайма <номер>, заемщику предоставлены заемные средства в сумме 22500 руб. на срок 180 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 0,931% от суммы займа в день или 340% годовых.

Возврат суммы займа и оплата процентов должны были осуществляться 12 аннуитетными платежами каждые 15 дней по 3971 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2951 руб., график платежей является приложением к индивидуальным условиям договора.

Ответчик заключение договора и неисполнение обязательство по нему не оспаривала, заявила о пропуске срока исковой давности.

С данным иском ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний платеж по договору должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ, по предыдущим платежам- еще раньше, по истечению 3 лет со дня внесения каждого платежа, установленного договором и графиком.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» был выдан судебный приказ <номер> о взыскании с Б.Е.Г. задолженности по договору займа.

На основании п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, также по истечению срока исковой давности, следовательно, обращение истца за судебным приказом не могло приостановить течение срока исковой давности.

Доказательства перерыва, приостановления течения срока исковой давности истцом не представлены. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) к Б.Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 18.12.2020оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия – 08.12.2025.

Судья О.А. Кречетова



Суд:

Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее)

Судьи дела:

Кречетова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ