Постановление № 5-35/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 29 марта 2017 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,

с участием П.

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

П. совершил иные насильственные действия в отношении К., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. П. в прихожей <адрес><адрес> в ходе ссоры с К. умышленно нанес последней кулаком своей правой руки один удар в область левого глаза, чем причинил К.физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины, которые по медицинским критериями квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Опрошенный П. показал, что события, установленные судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении, им не оспариваются, поскольку действительно, в ходе ссоры с К., возмущенный поведением К., нанес ей один удар кулаком в область глаза.

В содеянном он раскаивается.

Несмотря на высказанную П. позицию, его виновность в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. П. в прихожей <адрес> в ходе ссоры с К. умышленно нанес последней кулаком своей правой руки один удар в область левого глаза, чем причинил К.физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины, которые по медицинским критериями квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- объяснением К., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ П. нанес ей удар, от которого она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в области левого глаза;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском обследовании ДД.ММ.ГГГГ К. были выявлены повреждения в виде кровоподтеков параорбитальной области слева и спинки носа слева, которые могли образоваться от травматических воздействий тупых твердых предметов по механизму ударов за 7-9 суток до момента обследования. Указанные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности П. в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия П. судьей квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ–совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

О совершении П. иных насильственных действий, факт нанесения им умышленного удара в область лица К., причинивший ей физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного П. административного правонарушения; наличие в действиях П. обстоятельства, смягчающего административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае наказание в виде обязательных работ на определенный срок будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья ____________