Решение № 2-431/2020 2-431/2021 2-431/2021~М-289/2021 М-289/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-431/2020

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



№2-431/2020

УИД 03RS0032-01-2021-000625-25


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 марта 2021 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при секретаре Аймурзине Ю.В., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., где помимо с согласия истца зарегистрирован ответчик. В настоящее время ответчик не проживает в доме истца, выехал добровольно, вещей его в доме нет, расходы по содержанию жилого дома не несет, ключей от входной двери не имеет, оставил их при выезде из жилого дома. Наличие регистрации ответчика в доме, нарушает права истца как собственника.

Истец ФИО1 в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление в суд в котором признает исковые требования истца.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, аналогичные права закреплены в ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО1 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома который расположен по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации СП Кайраковский сельсовет МР Мишкинский район Республики Башкорстостан от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>..Таким образом, ответчик прекратил право пользования домом добровольно, в доме истца не проживает, а сохраняет там лишь регистрацию.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника этого помещения. Ответчик право собственности на жилой дом не имеет, выехал из жилого дома добровольно. Конфликтных ситуаций между истцом и ответчиком не было, ответчик добровольно выехал из жилого дома истца, тем самым распорядился своим правом проживания в указанном доме. В связи с чем, суд считает, что ответчик сам добровольно прекратил право пользования жилым домом истца, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Определить, что решение суда является основанием для ОМВД России по Мишкинскому району Республики Башкортостан для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 года.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Л.В. Решетникова

Подлинник решения находится в деле

№ Бирского межрайонного суда РБ

Решение31.03.2021



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Решетникова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ