Определение № 2-512/2017 2-512/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-512/2017Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 2- 512/2017 25 апреля 2017 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре Бекмагамбетовой Д.Ж., с участием истца ФИО1, представителей ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указала, что она является пенсионером по старости. 27.09.2016 года она получила ответ из Пенсионного фонда в г.Новотроицке на ее письменное обращение, в котором было указано, что в страховой стаж на 31.12.2001 года составляет 38 лет 05 месяцев 09 дней. При этом, в ответе указано, что в ее стаж не вошел период работы с 26.07.1994г. по 12.08.1996г. в качестве контролера <данные изъяты>, а также период работы с 25.08.2003г. по 31.01.2009г. в качестве сторожа в <данные изъяты>. Также истица считает, что в апреле 2015 года ей ответчик неверно рассчитал увеличение размера пенсии в соответствии с вышедшими постановлениями Правительства и надбавка у нее была меньше чем у остальных пенсионеров. В связи с чем истица просила суд включить в ее стаж указанные периоды работы, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом данных периодов работы, а также произвести перерасчет пенсии согласно произведенным надбавкам к пенсии в апреле 2015 года и возместить не выплаченные денежные средства за период с апреля 2015 года по настоящее время. В судебном заседании ФИО1 отказалась от исковых требований, поскольку она не желает дальнейшего рассмотрения данного спора, отказ от исковых требований носит добровольный характер. Представители ответчика ФИО2 ФИО3 не возражали против принятия судом отказа от исковых требований ФИО1 и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов. Расчет размера трудовой (страховой) пенсии по старости истцу произведен в полном объеме и с учетом действующего пенсионного законодательства, исковые требования были предъявлены первоначально необоснованно. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований ФИО1 В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять отказ от исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости прекратить. Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения. Судья: Н.Г. Ершова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:ГУ - УПФР в г. Новотроицке Оренбургская область (подробнее)Судьи дела:Ершова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-512/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-512/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-512/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-512/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-512/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-512/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-512/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-512/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-512/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-512/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-512/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-512/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-512/2017 |