Решение № 2-3472/2017 2-3472/2017~М-2406/2017 М-2406/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-3472/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 25 апреля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

с участием прокурора Панова А.А., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3472/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное право подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были зарегистрированы ответчики: ФИО3, ФИО4.

В данной квартире ответчики проживали непродолжительное время. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики постоянно проживают по другому адресу. Членами семьи истца ответчики не являются. Права проживания по каким-либо основаниям, кроме регистрации по месту жительства, ответчики не имеют.

Оплату жилищно-коммунальных услуг по данной квартире ответчики не производят. Сложившееся положение с наличием не проживающих граждан нарушает материальные интересы истца и законодательство РФ.

В досудебном порядке ответчики с регистрационного учета по указанному адресу не снимаются.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по указанному адресу.

Истец просит суд признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте извещался по адресу регистрации, судебные извещения возвратились в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.117 и 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное право подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были зарегистрированы ответчики: ФИО3, ФИО4, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта по установлению фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ ответчики в указанном жилом помещении не проживают, что подтвердили собственники соседних квартир.

Членами семьи истца ответчики не являются. Права проживания по каким-либо основаниям, кроме регистрации по месту жительства, ответчики не имеют.

Оплату жилищно-коммунальных услуг по данной квартире ответчики не производят. В досудебном порядке ответчики с регистрационного учета по указанному адресу не снимаются.

Согласно 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, доводы истца не опровергли, доказательств наличия постоянного характера проживания в квартире истца не предоставили, в связи, с чем требование истца подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований как признание ответчиков утратившими права пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98-103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи