Решение № 2-482/2019 2-482/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-482/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 20 мая 2019 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Монгуша В.Б., при секретаре Кыргыс Б.В., представителя ответчиков – адвоката ОТО., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ССД. к МАО., МСА., ООС., МСС. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта,

установил:

ССД. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта, указывая на то, что она является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики по указанному адресу зарегистрированы, но не проживают, не несут бремя содержания квартиры, коммунальные услуги не оплачивают. Местонахождение ответчиков ей неизвестно, каких-либо договорных обязательств с ними не существуют. Соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами отсутствует. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением и обязать отделение по вопросам миграции снять с регистрационного учёта МАО., МСА.., ООС., МСС. с вышеуказанного дома.

В судебное заседание истец ССД. не явилась, просила рассмотреть исковое заявление без её участия.

В отношении ответчиков МАО., МСА.., ООС., МСС.. суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Из справки отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Кызылский» следует, что названные ответчики зарегистрированы в <адрес>.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом ответчикам МАО., МСА.., ООС., МСС. назначен представитель – адвокат ОТО.

Представитель ОТО. просила вынести решение, не нарушающее права и интересы ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилой <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности является ССД..

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Пост. Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Положения ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что ответчики МАО., МСА., ООС., МСС. не являются членом семьи собственника квартиры, в которой зарегистрированы, и указанная квартира не является местом их жительства и пребывания. Также доказательств того, что они сохраняют в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением суду не представлено.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчики МАО., МСА., ООС., МСС. не являются собственниками указанной квартиры, в ней не проживают, добровольно не снимаются с регистрационного учета, при этом наличие их регистрации препятствует истцу, как собственнику дома, в осуществлении прав собственника, то исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истица уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты>, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчиков МАО., МСА.., ООС., МСС. солидарно в пользу истца в счет расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ССД. к МАО., МСА., ООС., МСС. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать МАО., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, МСА., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ООС., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, МСС., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия МАО., МСА., ООС., МСС. с регистрационного учета в жилой квартире по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с МАО., МСА., ООС., МСС. в пользу ССД. <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья В.Б. Монгуш