Решение № 2-49/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-49/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 28 февраля 2017 г.

Алексеевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

при секретаре Лукьяновой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 83 450 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 41% годовых. Сумма кредита зачислена на счет должника в ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк».

Должник в нарушение Условий кредитного договора и ст. 819 ГК РФ, не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 118 648,10 руб., из них: основной долг – 77 030,39 руб.; проценты за пользование кредитом – 41 617,71 руб.

По договору цессии (об уступке прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил, а ООО «Национальная служба взыскания» приняло право требования к ФИО1 по кредитному договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанному договору.

В связи с этим ООО «Национальная служба взыскания» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 77 030,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510,91 руб. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, направив телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с заявлением о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась с предложением к ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключить кредитный договор «Пенсионный льготный» о предоставлении ей кредита в размере 83 450 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 41% годовых.

Перечисление денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету должника.

В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания» заключили договор уступки прав требования, согласно которого к ООО «Национальная служба взыскания» перешли права требования по кредитным договорам, согласно перечню, являющемуся приложением № к Договору. Оплата по договору об уступке прав требования подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с выпиской из приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Национальная служба взыскания» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 118648,1 руб., из них остаток просроченной ссудной задолженности 77030,39 руб., просроченные проценты – 41617,71 руб.

Учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет погашение кредита не производит, и право требования уступлено первоначальным кредитором ПАО «Восточный экспресс банк» истцу ООО «Национальная служба взыскания», суд находит иск ООО «Национальная служба взыскания» о взыскании задолженности по договору кредитования, подлежащим удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 2 510 рублей 91 копейка, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания», юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 77 030 (семьдесят семь тысяч тридцать) рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510 (две тысячи пятьсот десять) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин



Суд:

Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Национальная служба взыскания" (подробнее)

Судьи дела:

Антамошкин Антон Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ