Определение № 9-297/2017 9-297/2017~М-1285/2017 М-1285/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 9-297/2017

М- 1285/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан Л.Б. Сафина, изучив исковое заявление Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее АО «СГ «УралСиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.

Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 19.06. 2017 года устранить недостатки указанные в определении суда.

В установленный срок недостатки не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах судья считает, что данное исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о взыскании убытков, возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Б. Сафина