Постановление № 5-55/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-55/2018

Дело № 5-55/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Луза Кировской области 13 ноября 2018 года

Судья Лузского районного суда Кировской области Захарова С.Н.,

при секретаре Гондюхиной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего разнорабочим у ИП ФИО4, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Ленина ул., <адрес>, пгт. <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в <адрес> пгт. <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, ударил кулаком один раз в лицо последнего, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, ФИО1, находясь у магазина «Продукты», расположенного в <адрес> пгт. <адрес> неустановленным острым предметом причинил Потерпевший №1 порез на предплечье правой руки, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. Не оспаривал, что в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, нанес последнему один удар кулаком в лицо. Допускает, что находясь у магазина «Продукты», расположенного в <адрес> пгт. <адрес> неустановленным острым предметом причинил Потерпевший №1 порез на предплечье правой руки.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, ФИО1, находясь в <адрес> пгт. <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, ударил кулаком один раз в лицо последнему, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, ФИО1, находясь у магазина «Продукты», расположенного в <адрес> пгт. <адрес> неустановленным острым предметом причинил Потерпевший №1 порез на предплечье правой руки, причинив последнему физическую боль; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением о продлении срока административного расследования; - заявлением о происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 обращался за медицинской помощью; объяснениями ФИО5, Потерпевший №1, согласно которым ФИО1 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения кровоподтека в области левого глаза и раны правового предплечья, - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде раны в верхней трети правого предплечья, кровоподтека в области левого глаза. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Кровоподтек в области левого глаза мог быть причинен в результате однократного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, что могло быть при ударе кулаком. Рана правового предплечья могла образоваться в результате однократного воздействия предмета, имеющего острую кромку (нож, стекло, и т.п.). Возможно при ударе данной областью предплечья о такой предмет; - картой вызова скорой медицинской помощи и другими материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он совершал нанесение побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении сожительницы, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет и ее малолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в канцелярию Лузского районного суда <адрес>).

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УИН 18№, КПП 431601001, ИНН <***>, МО МВД России «Лузский» по <адрес>, код ОКТМО 33622101, № счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043304001.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья С.Н. Захарова