Постановление № 5-423/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-423/2018Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В., при секретаре Ермолаевой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ( SAFAROV KOSIM ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Республики Таджикистан, место регистрации: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, место пребывания в РФ: <адрес>, Согласно протокола АД № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который в период своего пребывания на территории РФ превысил установленный законом срок пребывания в РФ, а именно: въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ заново въехал на территорию РФ, где и находится по настоящее время, в результате превысил разрешенный срок пребывания и нарушил требования ст. 5, п. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в связи с чем его действия квалифицированы по ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ. ФИО1 в суде факт административного правонарушения признал и не оспаривает квалификацию своих действий, пояснив, что нарушил разрешенный срок пребывания в РФ из-за незнания законодательства: в прошлом году также приезжал, у него проверяли документы и никто ему не говорил, что он нарушил правила пребывания в РФ; патент в РФ или разрешение на работу не получал; разрешения на временное проживание и вид на жительство не имеет, близких родственников – граждан РФ в России также не имеет; не является студентом дневного обучения в ВУЗе. Исследовав материалы дела и выслушав объяснение ФИО1, суд считает обоснованным протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а его вину доказанной в совершении административного правонарушения. Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копией паспорта с переводом, уведомлением о прибытии и миграционной картой. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При назначении вида административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств – признание своей вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 в период нахождения в Московской области РФ не принял мер по легализации своего пребывания, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ по настоящему делу не имеется. Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 ( SAFAROV KOSIM ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф. Данное постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течение десяти суток со дня вынесения либо со дня получения копии постановления. Судья: Л.В. Жилина Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жилина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-423/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-423/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-423/2018 Постановление от 14 июля 2018 г. по делу № 5-423/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-423/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-423/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-423/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-423/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-423/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-423/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-423/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-423/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |