Решение № 2-1866/2023 2-1866/2023~М-1236/2023 М-1236/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-1866/2023

Дело № 2-1866/23

23RS0037-01-2023-001818-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составепредседательствующего судьи Головина А.Ю.

при секретаре Камышевой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кубань Кредит» заключил кредитный договор № и/кс ФИО1о предоставлении кредита в сумме 750 000 рублей на срок 240 месяцев, под 12,9 % годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом вразмере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес ответчиков со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщиками не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 288 768,23рубля.

С учетом уточненных требований, проситвзыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 262 637,36 рублей, в том числе основной долг 259 972,37 рублей, проценты 2 664,99 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 826 рублей, а сумму госпошлины 262 рубля – возвратить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что осуществил погашение текущей задолженности, вышел в график. Не производил погашение, так как были проблемы с работой. Сообщил суду, что его супруга – соответчик ФИО2 знает о судебном заседании, не смогла явиться ввиду занятости на работе.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кубань Кредит» заключил кредитный договор № и/кс ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 750 000 рублей на срок 240 месяцев, под 12,9 % годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с августа 2018 года по август 2022 года ответчик производил платежи с систематическим нарушением графика погашения задолженности. С августа 2022 года по настоящее время ответчик не производит погашение кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 288 768,23рублей, в том числе: основной долг – 265 732,35 руб.,проценты–22 750,57 руб., пеня – 285,31 рублей.

На данный момент задолженность составляет сумму 262 637,36 рублей, в том числе основной долг 259 972,37 рублей, проценты 2 664,99 рублей.

В адрес ответчиков была направлена претензия о досрочном возврате кредита, однако ответчики не исполнили требования банка.

Суд принимает расчет истца, который по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона им не представлено, как не представлено и иного расчета.

Ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств перед банком по погашению кредита.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО КБ «Кубань Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

С учетом того, что ответчиками все требования истца о погашении задолженности по кредиту проигнорированы, задолженность добровольно не погашена, ежемесячные платежи не выплачиваются, то суд находит обоснованным требование о расторжении кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 11826рублей. На основании ст. 93 ГПК РФ излишне оплаченная госпошлина в размере 262 рубля подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «Кубань Кредит» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № и/к от ДД.ММ.ГГГГ.заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 пользу ООО КБ «Кубань Кредит»сумму задолженности по кредитному договору № и/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 637,36 рублей, в том числе основной долг 259 972,37 рублей, проценты 2 664,99 рублей, а также государственную пошлину в размере 11 826 рублей.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 262 рубля возвратить ООО «КБ «Кубань Кредит».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: