Определение № 9-37/2017 9-37/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 9-37/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года

г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С., рассмотрев исковое заявление МУП «Уютный дом» к Павлову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Уютный дом» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1, являющегося собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг: основной долг за период с 01.06.2015 года по 31.03.2017 года в размере 37 185 рублей 98 копеек, пени за период с 11.08.2015 года по 28.02.2017 года - 6 462 рубля 75 копеек, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2015 года по 01.03.2017 года в размере 23 651 рубль 09 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 218 рублей 99 копеек.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, основанное на договоре управления многоквартирным домом, в котором МУП «Уютный дом» является управляющей организацией, общий размер денежной суммы, подлежащей взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, следовательно, данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.1.1, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление МУП «Уютный дом» к Павлову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, разъяснив о праве истца на обращение с данными требованиями к мировому судье в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья М.С. Баймишев