Решение № 2-2019/2021 2-2019/2021~М-1176/2021 М-1176/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2019/2021

УИД 61RS0005-01-2021-002063-57

Дело № 2-2019/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Басюк Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд настоящим иском, указав в обоснование, что ... г. умер ФИО5, ... г. года рождения, зарегистрированный и проживавший на дату смерти по адресу: <...>. После смерти ФИО5 наследственное имущество составило: квартира по адресу: <...>, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Истцы являются полнородными сестрами, а их полнородным братом являлся отец умершего ФИО5 - ФИО2, ... г. года рождения, умерший ... г.. Таким образом, наследодатель ФИО5 являлся племянником истцов, он никогда не был женат, детей не имел, его отец и мать умерли при его жизни. Завещание умерший наследодатель ФИО5 не оставил. Истцы обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства, однако не могут предоставить в наследственное дело достаточные документы, подтверждающие их родство с умершим наследодателем ввиду утраты свидетельства о рождении их полнородного брата - отца умершего ФИО5 Самостоятельно получить дубликат свидетельства о рождении ФИО2, отца умершего наследодателя ФИО5, не представляется возможным в связи с тем, что архивы ЗАГС ЧР сохранились только с 1944 г.

На основании изложенного ФИО1, ФИО2, ФИО3 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят суд: установить, что ФИО1, ... г. года рождения является тетей умершего ФИО5, ... г. года рождения. Установить, что ФИО2, ... г. года рождения является тетей умершего ФИО5, ... г. года рождения. Установить, что ФИО3, ... г. года рождения является тетей умершего ФИО5 ... г. года рождения. Признать право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве -1/3), ФИО2 (доля в праве - 1/3), ФИО3 в порядке наследования по закону за умершим ФИО5, ... г. года рождения, на квартиру по адресу, <...>, кадастровый №. Признать право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве -1/3), ФИО2 (доля в праве - 1/3), ФИО3 (доля в праве - 1/3) в порядке наследования по закону за умершим ФИО5, ... г. года рождения на денежные вклады наследодателя с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Истцы и их представитель – ФИО6, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, в связи с чем, дело в их отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что право собственности на <...> расположенную по адресу: <...>, кадастровый № зарегистрировано в ЕГРН за ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН в материалах дела.

ФИО5, ... г. года рождения, умер ... г. в <...>, что подтверждается копией свидетельства о смерти в материалах дела (л.д. 46).

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что ФИО5 приходился им племянником обратились к нотариусу ФИО4 с заявлениями о принятии наследства, однако постановлениями от ... г. и от ... г. нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство со ссылкой на отсутствие документов, бесспорно подтверждающих степень их родства.

Так, согласно повторному свидетельству о рождении ФИО5 родился ... г. и его отцом являлся ФИО2. (л.д. 45)

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о рождении и справкам о заключении браков, ФИО7 родилась ... г., ФИО2 родилась ... г., ФИО8 родилась ... г., их отцом являлся ФИО9, матерью – ФИО10.

Истцы указывают, что ФИО2 (отец ФИО5) приходился им родным братом, однако его свидетельство о его рождении у них не сохранилось, а согласно извещениям органов ЗАГС Чеченской Республики и Ростовской области актовая запись о рождении ФИО2, ... г. года рождения в архивах органов ЗАГС также отсутствует ввиду неполного сохранения архивных фондов.

На основании изложенного, истцы, не имея возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, обратились в суд с настоящим иском.

Сведений о том, что после смерти ФИО5 открывшееся наследство приняли иные лица, помимо истцов, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 подтвердила, что длительное время знакома с ФИО3 и, что у неё имелся брат ФИО10, с которым при жизни был знаком и также общался отец ФИО11

Кроме того, в материалы дела поступила копия наследственного дела за 1977 г., заведенного после смерти ФИО10, в котором имеется собственноручное заявление ФИО2 от ... г., в котором он просит выдать ему свидетельство о праве на наследство, указывая себя сыном ФИО10 – матери истцов по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявителями представлены допустимые доказательства, подтверждающие тот факт, что ФИО2 приходился им родным братом, а ФИО5, соответственно – племянником.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В данном случае, на основании представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что истцы приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего ... г., в виде <...> расположенной по адресу: <...>, кадастровый №, а также вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», подав в установленный срок соответствующие заявления нотариусу.

Иных лиц, которые бы претендовали на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО5, судом не выявлено, а установление факта родственных отношений имеет для истцов юридическое значение, так как позволяет им реализовать свое право на наследственное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцы представили достаточные доказательства заявленных требований и имеются основания для установления факта родственных отношений и признания за ними права собственности на указанное выше наследственное имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт того, что ФИО1, ... г. года рождения, является тетей умершего ФИО5, ... г. года рождения, умершего ... г..

Установить факт того, что ФИО2, ... г. года рождения, является тетей умершего ФИО5, ... г. года рождения, умершего ... г..

Установить факт того, что ФИО3, ... г. года рождения, является тетей умершего ФИО5, ... г. года рождения, умершего ... г..

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 доли за каждой, в порядке наследования по закону за умершим ФИО5, ... г. года рождения на <...> расположенную по адресу: <...>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право на 1/3 доли за каждой в порядке наследования по закону за умершим ФИО5, ... г. года рождения на денежные вклады ФИО5, ... г. года рождения с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 июня 2021 г.

Судья