Решение № 2-1653/2017 2-1653/2017~М-1529/2017 М-1529/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1653/2017

Дело № 2-1653/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 21 августа 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Сивковой Е.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №*** на сумму 688 100 руб. на срок до ***. ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Банк кредитные средства перечислил на счет заемщика, однако заемщик неоднократно вносил платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на *** сумма задолженности составляет 721 443,48 руб. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 721 443,48 руб., в том числе: сумма основного долга 677 572,68 руб., проценты за пользование кредитом 43870,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 414,43 руб.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие указанной суммы задолженности подтвердила, указала на отсутствие денежных средств для ее погашения, представила заявление о согласии с иском.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 688 100 руб. под 10 % годовых сроком на 120 месяцев.

Согласно п.6 кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита в размере 688 100 руб. ответчику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 нарушала условия по внесению платежей, определенные в графике, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № *** от *** по состоянию на *** составляет 721 443,48 руб., в том числе: сумма основного долга – 677 572,68 руб., проценты за пользование кредитом– 43870,80 руб. Представленный расчет судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств иной суммы долга не имеется.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № *** от *** по состоянию на *** в размере 721 443,48 руб., в том числе: сумма основного долга – 677 572,68 руб., проценты за пользование кредитом – 43870,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 414,43 руб.

Всего: 731 857,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В. Шишкин