Постановление № 5-34/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020

Административное дело № 5-34/2020

УИД: 66RS0052-01-2020-000226-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог

19 февраля 2020 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Царегородцева Н.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в общежитии Сухоложского многопрофильного техникума по адресу: <адрес> ФИО1 находился в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, запах алкоголя, невнятную речь. Для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» 18.02.2020 в 21:35 по адресу: <...> в кабинете врача нарколога-психиатра ГАУЗСО «Сухоложская РБ» ФИО1 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ был в состоянии алкогольного опьянения, пришел в общежитие, его задержали сотрудники полиции, он отказался проходить медицинское освидетельствование.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в общежитие по <адрес> пришел ФИО1 в состоянии опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, одежда грязная, она решила вызвать полицию; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в котором содержатся сведения об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями ФИО1, где он указал, что отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. посчитал эту процедуру ненужной.

Ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающие обстоятельства.

ФИО1 является учащимся техникума, дохода не имеет.

Смягчающим обстоятельством является признание вины в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности нарушителя, имущественного положения, факта административного задержания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с включением в него срока административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки, в который включить срок административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1 и должностному лицу ОМВД России по г. Сухой Лог.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В.Царегородцева