Решение № 2А-341/2022 2А-341/2022~М-68/2022 М-68/2022 от 7 февраля 2022 г. по делу № 2А-341/2022Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-341/2022 (24RS0057-01-2022-000126-76) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2022 г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гаврицкой И.Н., с участием прокурора – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Квашниной А.В., при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что 28.02.2017 ФИО1 был осужден Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30.01.2020 по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 08.11.2019 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 28.02.2017 с установленным административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные органами сроки. 10.02.2020 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ачинский». 18.03.2020 по решению Ачинского городского суда Красноярского края ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета пребывания в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков). 27.04.2020 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский» в связи со сменой места жительства. 12.01.2021 по решению Шарыповского городского суда отменено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Ачинск Красноярского края и дополнено административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края. Находясь под административным надзором, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения и в течение года дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Учитывая данные обстоятельства, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск не подлежит удовлетворению, поскольку решениями судов ФИО1 уже были возложены обязанности в виде обязательной явки 4 раза в месяц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что 28.02.2017 ФИО1 был осужден Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-13). Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 08.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору от 28.02.2017, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.14-16). Согласно справки ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю № 079246 от 30.01.2020, ФИО1 был освобожден 30.01.2020 по отбытию срока наказания (л.д.9). 10.02.2020 ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России "Ачинский" как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 18.03.2020 ранее установленные решением Минусинского городского суда Красноярского края от 08.11.2019 административные ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора были дополнены следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Ачинск Красноярского края, запрета на пребывание в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков)(л.д.17-21). В связи со сменой места жительства 27.04.2020 ФИО1 прибыл в <адрес>, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский». Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.01.2021 в отношении ФИО1, административное ограничением в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Ачинск Красноярского края отменено, и дополнено административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы Красноярского края (л.д.22-26). Как следует из представленных материалов, в течение 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (наказание отбыто) (л.д.27), и по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен)(л.д.28). Предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ одногодичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, по данным административным правонарушениям не истек. Как следует из справки-характеристики УУП и ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский», ФИО1 проживает в квартире знакомого с сожительницей, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не работает, постоянного дохода не имеет (л.д.40). Из объяснения ФИО1 следует, что с 10.02.2020 состоит на профилактическом учете в полиции под административным надзором. В апреле 2021 он был привлечен к административном ответствен6ности за неуплату штрафа. В ноябре 2021 на него был составлен протокол за то, что он не сообщил в ОВД о смене места жительства. С нарушениями он согласен, постановления не обжаловал (л.д.41). Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 к соблюдению наложенных административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствует совершение двух административных правонарушений в течение года, в том числе посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Между тем, согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Минусинского городского суда от 08.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административного ограничения в виде: одного раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные органами сроки. Решением Ачинского городского суда от 18.03.2020, ранее установленные решением Минусинского городского суда от 08.11.2019 административные ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора были дополнены, в том числе в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Таким образом, указанными решениями установлены административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем оснований для установления явки свыше четырех раз, более чем предусмотрено законом не имеется. Руководствуясь ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд В удовлетворении административного искового заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: И.Н. Гаврицкая Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Межмуниципальный отдел МВД России "Шарыповский" (подробнее)Судьи дела:Гаврицкая И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |