Постановление № 5-280/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-280/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ангарск 16 мая 2017 г.

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Крапивин Е.Н., с участием переводчика ФИО1, инспектора отдела по вопросам миграции УМВД ... ФИО2, лица привлеченного к ответственности ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3, ** года рождения, уроженца кишлак Тутхор гор.Душанбе Республики ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., к уголовной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

В Ангарский городской суд из отдела по вопросам миграции УМВД ... округу поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ... ФИО3

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № № от **, составленному инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу К.О.Н., гражданин Республики ... ФИО3 по сведениям АС ЦБДУИГ ** въехал в РФ в безвизовом порядке с частной целью визита. Встал на миграционный учет ** по адресу: ..., документы подтверждающие право пребывания в РФ, а именно: разрешение на временное проживание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек **. От выезда из РФ до настоящего времени уклонился. Таким образом, гражданин Респулики ... ФИО3 нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ. ** ... судом в отношении ФИО3 было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. Однако, ФИО3 за территорию РФ не выехал, уклонился от исполнения решения суда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, выразившегося в уклонении от исполнения административного наказания в виде самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ,

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение от исполнения административного наказания, в виде самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО3 не оспорил факт совершения им административного правонарушения, пояснил, что опоздал на самолет, билет был невозвратный, новый билет не купил, так как нет денег. В настоящее время его сожительница – гражданка России О.А.А. беременна от него на 32 неделе. Просил не выдворять его из России, дать побыть с женой до вылета самолета, купил билет на ** в ....

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.20.25 КоАП РФ: уклонение от исполнения административного наказания, в виде самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ.

Согласно ст. 20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» иностранный гражданин, временно пребывающий на территории РФ обязан встать на учет по месту пребывания. В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы. Однако гражданин Республики ... ФИО3 пребывает на территории РФ по истечении срока пребывания, который истек **. На основании ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора отдела по вопросам миграции УМВД ... К.О.Н., объяснением ФИО3, постановлением Ангарского городского суда от **.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин Республики ... ФИО3 незаконно находится на территории РФ, начиная с **, уклонился от исполнения административного наказания, назначенного постановлением Ангарского городского суда ... от **, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, квалифицируемое как уклонение от исполнения административного наказания, в виде самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, а потому суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением ему дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину ФИО3 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется. Беременность сожительницы не является препятствием для выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики ... ФИО3, ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), р/с <***>, БИК 042520001, ОКАТО 25603101, ИНН/КПП 3808130084/380801001, КБК 18811640000016020140.

До исполнения решения в части принудительного выдворения ФИО3, **.р. содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ... (на правах обособленного отдела с местом дислокации ...) по адресу ....

Препровождение ФИО3, подлежащего принудительному выдворению за пределы РФ в специальное учреждение поручить подразделению службы судебных приставов ....

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.Н. Крапивин