Решение № 2А-1949/2024 2А-1949/2024~М-1546/2024 М-1546/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2А-1949/2024

Дело № 2а-1949/2024

УИД 53RS0016-01-2024-002948-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 13 декабря 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

с участием помощника Старорусского межрайонного прокурора Маматюка С.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Старорусский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Старорусский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Заместитель начальника МО МВД России «Старорусский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ограничения при административном надзоре ФИО3, обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 решением Новгородского районного суда Новгородской области установлен административный надзор, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на восемь лет. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Старорусского муниципального района Новгородской области без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО3 состоит на учете в МО МВД России «Старорусский» с ДД.ММ.ГГГГ (дело № от ДД.ММ.ГГГГ), срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. За текущий период ФИО3 допустил три административных нарушения по главе 19 КоАП РФ: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для установления дополнительных ограничений.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Старорусский» ФИО2 административные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 не признал исковые требования, указав, что в то время, когда сотрудники посещали его по месту жительства, он крепко спал и не мог им открыть дверь. Полагает, что сотрудники должны приходить с проверкой до 24 часов. Также не согласен с административным иском, так как административный штраф за допущенные нарушения по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ он оплатил. При этом указал, что не оспаривает факты выявленных нарушений, согласился с ними, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Прокурор Маматюк С.И. полагал, что требования МО МВД России «Старорусский» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частями 1,2 ст.4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как видно из материалов дела, решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Старорусского муниципального района Новгородской области без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена явка для регистрации в МО МВД России «Старорусский» два раза в месяц (первый и третий вторник).

Из справки на физическое лицо, копий протоколов об административных правонарушениях и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания:

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде предупреждения,

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справке-характеристике, выданной ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД России «Старорусский» ФИО5, ФИО3 проживает по адресу: <адрес> состоит на профилактическом учете «Административный надзор», официально не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб от соседей и родственников на него не поступало.

Доводы административного ответчика ФИО3 относительно того, что уважительной причиной допущенных нарушений является его загруженность на работе и, как следствие, крепкий сон, суд оценивает критически. Административный истец не пояснил суду, какие конкретно меры были им предприняты для исключения подобных нарушений. Также не является исключающим для обращения с административным иском с установлением дополнительного ограничения ранее назначенное ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Исследовав все доказательства в их совокупности, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, сведений о том, что ФИО3 после принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности 3 раза за совершение административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание удовлетворительную характеристику ФИО3 по месту жительства, а также принимая во внимание отсутствие у ФИО3 уважительных причин для неисполнения установленных судом ограничений при административном надзоре, суд находит, что имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Дополнение ранее установленных ограничений является необходимым, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и полагает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений, в связи с чем суд считает требования административного истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Старорусский» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями:

- увеличить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья З.А. Шуба

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.