Решение № 2-2570/2017 2-2570/2017~М-2392/2017 М-2392/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2570/2017

дело № 2-2570/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 20 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Дроздовой О.А.,

при секретаре Лукояновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

1 января 2016 года ФИО2 приобрела у ФИО1 товар (детскую одежду) на сумму 640 780 рублей.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором просила взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 640 780 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 778 рублей, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ в сумме 31 761 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований сослалась на то обстоятельство, что срок возврата денежных средств был определен сторонами до 31 октября 2016 года, однако денежные средства ей до настоящего времени не уплачены.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

1 января 2016 года ФИО2 приобрела у ФИО1 детскую одежду на сумму 640780 рублей, что подтверждается распиской.

Согласно представленной расписки ответчица обязалась оплатить стоимость товара в срок не позднее 1 октября 2016 года.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу положений п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В данном случае расписка ответчика является письменным доказательством, подтверждающим заключение между сторонами договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ удовлетворению не подлежат, поскольку на правоотношения сторон положения о договоре займа не распространяются.

Как указала истец ФИО2 25.02.2016г. были оплачены денежные средства в сумме 62800 рублей.

Поскольку стороной ответчика доказательств оплаты товара при рассмотрении дела не представлено, требования о взыскании денежных средств в сумме 577 980 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 33778 рублей.

Суд принимает расчет, представленный истцом поскольку он соответствует требованиям закона, ответчиком не опровергнут.

В обоснование требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда истец сослалась на то обстоятельство, что в результате длительной невыплаты денежных средств по расписке ей были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем она проходила лечение в больнице.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что в результате действий ответчика ей были причинены нравственные либо физические страдания, как не представлено и доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика по невозвращению денежных средств и прохождением лечения.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом представлен договор поручения на оказание юридических услуг, а также расписка, согласно которым истцом в счет оплаты услуг представителя было оплачено 34000 рублей.

Таким образом, учитывая требования разумности, справедливости, учитывая объем проделанной представителем работы, его участие при проведении подготовки дела к судебному разбирательству, суд считает возможным взыскать с ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 577980 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33778 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья: