Решение № 2-400/2020 2-400/2020~М-394/2020 М-394/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-400/2020Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-400/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Исянгулово 13 июля 2020 года Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р., при помощнике судьи Разяпове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту ..... Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом–25,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 14149,79 рублей, в том числе: просроченные проценты – 1998,57 рублей, просроченный основной долг – 12151,22 рублей. Просит взыскать указанную сумму задолженности и госпошлину в размере 566 рублей из наследственного имущества умершего заемщика. Представитель ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия не явившихся лиц. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту ..... Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом–25,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно справке .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа Зианчуринский район Республики Башкортостан ФИО3, после смерти ФИО1 наследники в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не заводилось. Из уведомления Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от 16 июня 2020 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости у ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано. Справкой администрации сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала до дня смерти по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, за которой имущество не зарегистрировано. Согласно ответу Отдела МВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 транспортное средство не числится. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору ....-Р-4950977860 от ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Г.Р. Ишдавлетова Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ишдавлетова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-400/2020 |