Решение № 2-1015/2021 2-1015/2021~М-872/2021 М-872/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1015/2021

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-1015/2021

УИД 19RS0003-01-2021-001307-86


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 22 июля 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Амельченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обратился в Саяногорский городской суд с иском к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании решения жилищной комиссии ему и членам его семьи был выдан ордер № от ДАТА на вселение в жилое помещение (жилой дом) по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме были зарегистрированы и проживали ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, что подтверждается копией финансово-лицевого счета. ДАТА умер ФИО3, ДАТА умерла ФИО1, ДАТА умерла ФИО2, ДАТА умер ФИО6 Истец зарегистрирован и проживает указанном жилом доме. Ранее он и члены его семьи не использовали право на приватизацию. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО7 и его представитель ФИО8, представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Саяногорск, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ДАГН г. Саяногорска не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

В письменных отзывах представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Саяногорск и третьего лица ДАГН г. Саяногорска ФИО4 указала на отсутствие возражений по поводу удовлетворения требований ФИО7

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет

ДАТА ФИО6 и членам его семьи ФИО1 (жена), ФИО7 (сын), ФИО2 (теща), ФИО3 (тесть) выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Сведения о правах на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, о чем свидетельствует выписка от ДАТА.

Согласно Постановления от ДАТА № заказчиком и подрядчиком строительства одноквартирного жилого <адрес> являлось АООТ РЭП «Геолнеруд».

ОАО «Геолнеруд» ликвидировано ДАТА, о чем имеются сведения в ЕГРЮЛ.

Из справки ДАГН г.Саяногорска от ДАТА следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества МО г. Саяногорск не учитывается.

Согласно сообщению муниципального архива Администрации МО г. Саяногорск № от ДАТА, в документах (постановлениях) архивных фондов № Объединенного архивного фонда органов представительной и исполнительной власти «Об утверждении протокола жилищной комиссии», № Муниципальное образование Маинского поссовета «О выделении жилого помещения» за 1994-1996 годы, постановление о выделении жилого помещения ФИО6 по адресу: <адрес> не обнаружено.

Согласно финансово-лицевого счета, в жилом доме зарегистрирован ФИО7 с ДАТА, сняты с регистрационного учета в связи со смертью ФИО6 – ДАТА, ФИО1 – ДАТА, ФИО2 – ДАТА, ФИО5 – ДАТА.

ФИО7 не принимал участие в приватизации жилого фонда, что подтверждается справкой ДАГН г. Саяногорска от ДАТА.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, у ФИО7 имеется право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Следовательно, требования ФИО7 к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности в порядке приватизации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО7 к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Муниципального образования города Саяногорск (подробнее)

Судьи дела:

Аушева В.Ю. (судья) (подробнее)