Решение № 2-729/2025 2-729/2025~М-649/2025 М-649/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-729/2025

Гражданское дело № 2-729/2025

УИД 04RS0001-01-2025-000960-23

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 30 октября 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистунова Г.В., единолично, при помощнике судьи Гомбоевой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 было заключено Соглашение об Овердрафте к счетупокрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №АТР4Vпутем обращения ответчика с договором-офертой на овердрафт карты и акцепта банком указанного договора установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 62,4 % годовых. Ответчик обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. ИП ФИО1 исключена из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, уведомлены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайств об отложении не поступало. Об уважительных причинах неявки ответчик в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» и ИП ФИО1 заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №АТР4V.

В соответствии с п. 5.12.4 Правил о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк» (далее – Правила РКО) предоставление клиенту – Индивидуальному предпринимателю, являющемуся субъектом МСП кредитного продукта Овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения от Банка осуществляется после достижения Сторонами соглашения путем:

- направления Клиентом сообщения (оферты), содержащего размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами, Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит», по Системе «Альфа-Бизнес Онлайн» и согласие (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит»;

- подписания собственноручно на бумажном носителе Сторонами сообщения (оферты), содержащее размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами, Максимальный срок Кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит» при установлении Грейс-периода, наличие и отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала сообщение (оферту) для заключения Соглашения об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», тем самым подписала Договор-оферту на овердрафт Карты.

Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями кредитного договора №АТР4V, содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашения об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в Правилах РКО, лимит овердрафта составил <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 62,4 % годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита – 36 месяцев.

Ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности. Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без исполнения.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с расчетами истца, который составлен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, иные расчетысуду не представлены.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика подлежат взысканию госпошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №АТР4V от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свистунова Г.В.