Решение № 2-251/2019 2-251/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-251/2019

Дело № 2-251/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 7,96 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии № (регистрационная запись №), выданного ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни она не успела распорядиться. Родная дочь наследодателя (мать истца) – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, еще при жизни наследодателя. Как указано в иске, истец является не единственным наследником после смерти бабушки, так как у него есть родной дядя (сын наследодателя) – ФИО6, который наследство после смерти матери не принимал и на него не претендует. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки, поскольку постоянно и на день ее смерти проживал с ней совместно. Однако им пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю после смерти бабушки.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что наследство после смерти матери не принимал и на него не претендует, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время также не явился, представил в суд заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковые требований ФИО5, считает их законными и обоснованными, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному Вереитиновским сельсоветом Золотухинского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО3 и ФИО2. Также установлено, что его бабушкой по линии матери являлась ФИО1, данное обстоятельство подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО2 (ФИО2) А.А. серии №, выданным Теребужским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Администрацией Знаменского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью 7,96 га, предоставленной для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) в соответствии с постановлением главы Администрации Щигровского района ДД.ММ.ГГГГ №. Завещание ФИО1 не составлялось.

Как следует из сообщений архивного отдела администрации Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Курской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Теребужский» Теребужского сельсовета Щигровского района была введена процедура конкурсного производства, в связи с ликвидацией указанного сельхозкооператива.

Согласно справке Администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни не распорядилась земельной долей, принадлежащей ей на праве собственности, вышеуказанная земельная доля не внесена в список утвержденных невостребованных земельных долей и находится в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 являются по праву представления истец ФИО5, поскольку дочь наследодателя и мать истца – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, еще при жизни наследодателя, а также сын наследодателя, ответчик по настоящему делу, ФИО6, который наследство после смерти матери не принимал и на него не претендует, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, о чем имеется его заявление в материалах дела. Других наследников по закону первой очереди на имущество ФИО1 не имеется.

Как следует из пояснений представителя истца, и не опровергается имеющимися в деле документальными доказательствами, единственным наследником по закону первой очереди по праву представления на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является ее внук – ФИО5, который фактически принял наследство после ее смерти поскольку постоянно и на день ее смерти проживал с ней совместно, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Знаменского сельсовета Щигровского района Курской области.

Таким образом, ФИО5 является единственным наследником первой очереди фактически принявшим наследство после смерти ФИО1.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 7,96 га, предоставленную для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 22.07.2019 года.

Судья Н.Н. Звягинцева