Решение № 2А-1864/2017 2А-1864/2017~М-1588/2017 М-1588/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-1864/2017

2а-1864/2017


РЕШЕНИЕ (вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 23 августа 2017 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.,

с участием: административного ответчика ФИО1, прокурора Оширова М.С.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю, материалы административного дела по иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ «ИК-3» УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, как лица, осужденного за умышленное преступление против несовершеннолетнего, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Заявитель просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на максимальный срок, а так же применить к нему следующие ограничения: запрет на посещение увеселительных заведений, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

ФИО1 в судебном заседании возражал против доводов административного искового заявления, полагал, что отсутствуют достаточные основания для установления административного надзора.

Прокурор Оширов М.С. в судебном заседании полагал заявление начальника ФКУ «ИК-3» УФСИН России по Забайкальскому краю обоснованным, установление административного надзора необходимым.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 приведенной нормы предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Как видно из материалов дела, приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 31 октября 2014 г. ФИО1 был осужден за преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 04 февраля 2015 г. приведенный приговор изменен, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

За совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ устанавливается наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

Кроме того, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Таким образом, ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного в отношении заведомо несовершеннолетнего, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается материалами дела (характеристикой на осужденного, справкой о взысканиях, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. ).

Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства, исходя из наличия основания, предусмотренного законом для установления административного надзора - факта признания ФИО1 виновным в совершении тяжкого преступления, совершенного в отношении заведомо несовершеннолетнего, признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1

Рассматривая вопрос о сроке установления административного надзора, суд исходит из того, что согласно приведенной выше ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора может быть установлен до 3 лет.

Учитывая характеристику осужденного, мнение прокурора, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок в 3 года.

Кроме того, суд считает обоснованным применить в отношении ФИО1 ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Нерчинского района Забайкальского края, запрета посещения увеселительных заведений, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации 2 раза в месяц.

Количество явок для регистрации ФИО1 суд полагает необходимым определить 2 раза в месяц, поскольку такое количество явок будет в большей степени соответствовать целям административного надзора.

Кроме того, суд не усматривает оснований для установления административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий. Характер совершенного преступления, обстоятельства при которых оно было совершено, характеристика ФИО1 не указывают на наличие оснований для установления указанного ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.2-6 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ «ИК-№3» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года с применением в отношении ФИО1 следующих административных ограничений:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в период с 22 часов до 06 часов,

- запрет ФИО1 выезжать за пределы <адрес>,

- запрет ФИО1 посещения увеселительных заведений,

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом ФИО1 установленных административных ограничений и выполнением установленных обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО1

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер