Постановление № 5-1-30/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-1-30/2017Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административное Материал № 5-1-30/2017 по делу об административном правонарушении г. Красноуфимск 28 марта 2017 г. Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <****> в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ В отношении ФИО2 должностным лицом МО МВД РФ “Красноуимский” был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Как видно из протокола об административном правонарушении от <дата> и представленных материалов дела, в этот день в 21 час 20 минут в <адрес> ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции – инспектору ОР ППСп ФИО3 и полицейскому ОР ППСп ФИО4, осуществлявших должностные обязанности по охране общественного порядка, о доставлении в отдел полиции как лица, в отношении которого имелись подозрения о причастности к совершению правонарушения, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы, отказывался при доставлении в отдел полиции прекратить свои противоправные действия. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в указанном правонарушении признал полностью. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности. Вина ФИО2 в указанном правонарушении подтверждается, помимо признания своей вины, также протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, рапортом оперативного дежурного ОМВД. С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО2 признал вину, раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Вместе с тем суд учитывает, что им совершено правонарушение, посягающее на установленный порядок управления, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. С учетом этого, суд полагает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Свердловский областной суд. Судья И.А.Цивилев Копия верна И.А.Цивилев Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Цивилев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее) |