Решение № 2-343/2021 2-343/2021~М-243/2021 М-243/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-343/2021

26RS0020-01-2021-000551-17

№2-343/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк /в лице Ставропольского отделения №5230/ к ЛСЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к ЛСЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 12.09.2018 года выдало кредит ЛСЮ в сумме 236546 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

22.10.2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 17.11.2020 года на основании ст.129 ГПК РФ.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п.8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей сумы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчета за период с 20.11.2019 года по 04.02.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 193695,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг 186834,17 рубля; просроченные проценты – 5542,48 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 1045,16 рублей; неустойка за просроченные проценты – 273,53 рублей.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просили суд: взыскать с ЛСЮ в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.09.2018 года за период с 20.11.2019 года по 04.02.2021 года в размере 193695,34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5073,91 рубля.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявление содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ЛСЮ, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не прибыл, не известил о причинах неявки, об отложении не ходатайствовал. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2018 года между ЛСЮ и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 236546 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9 процентов годовых за пользование кредитом.

Обязательства по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 236546 рублей.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ПАО «Сбербанк России» подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями «Потребительского кредита», расчетами исковых требований; претензионными требованиями; реестром почтовых отправлений, подтверждающих отправку претензионных требований ответчику.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнялись обязательства по ежемесячному внесению денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке кредитный договор, заключенный между сторонами12.09.2018 годаответчиком не оспорен и таких доказательств в условиях состязательности процесса суду не представлено.

Заемщик, заключая и подписывая кредитный договор, был согласен со всеми условиями кредитного договора.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В адрес заемщика 19.06.2020 года были направлены претензионные требования об оплате образовавшейся задолженности, однако, до настоящего момента требования банка ответчиком не исполнены.

Сумма задолженности ЛСЮ по кредитному договору № от 12.09.2018 года составляет 193695,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг 186834,17 рубля; просроченные проценты – 5542,48 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 1045,16 рублей; неустойка за просроченные проценты – 273,53 рублей.

Расчет предоставленный истцом суд считает верным, другого расчета ответчиком не представлено.

На основании чего, суд считает требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от 18.08.2020 года и № от 12.02.2021 года, (л.д. 5-6) подтверждены расходы истца, понесенные на оплату госпошлины в сумме 5073 рубля 91 копейки, которые и должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк /в лице Ставропольского отделения №/ удовлетворить.

Взыскать с ЛСЮ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2018 года в размере 193695 (сто девяносто три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг 186834 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 17 копеек, просроченные проценты 5542 (пять тысяч пятьсот сорок два) рубля 48 копеек; неустойка за просроченный основной долг 1045 (одна тысяча сорок пять) рублей 16 копеек; неустойка за просроченные проценты 273 (двести семьдесят три) рубля 53 копейки.

Взыскать с ЛСЮ в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5073 (пять тысяч семьдесят три) рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий И.А. Рулев